Хотя всегда можно задаваться вопросом, достаточно ли быстро Европа развивает свою оборонную промышленность, изменение в мышлении уже ощущается. Например, на улицах появилась реклама оборонных предприятий, на что несколько лет назад люди посмотрели бы с недоумением, сообщила "Актуальная камера".

С оборонной промышленности, возможно, снимается табу, но новое доверие легко потерять.

"Мы в Европе должны измениться, потому что у нас около 155 различных систем вооружения по сравнению с одной пятой от этого числа в США. Мы будем тратить впустую много денег, если не сможем их стандартизировать. Мы должны измениться, потому что в противном случае со временем мы потеряем поддержку налогоплательщиков, то есть избирателей, и тогда принимающие решения на политическом уровне не смогут ничего сделать", - сказал председатель совета директоров Airbus Рене Оберман.

Основная проблема - фрагментированность европейской обороны. Еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс предупредил, что если ее не преодолеть, вооруженные силы различных европейских стран не смогут сражаться вместе так же эффективно, как вооруженные силы США.

"Мы должны обязательно ответить на вопрос, как мы должны заменить их, если такая необходимость когда-нибудь возникнет. В настоящее время в Европе находится от 80 000 до 100 000 американских военнослужащих", - подчеркнул Кубилюс.

По его словам, можно было бы подумать о создании нового крупного европейского подразделения, которое могло бы быстро реагировать на кризисы.

"Например, могли бы мы иметь в какой-то форме хорошо слаженное европейское подразделение быстрого реагирования под единым командованием в структуре НАТО", - сказал он.

Премьер-министр Эстонии Кристен Михал сказал, что подобные силы уже существуют.

"Те же Объединенные экспедиционные силы. По сути, они составляют треть НАТО", - сказал Михал, добавив, что эти силы предназначены именно для быстрого реагирования в случае необходимости.

В Мюнхене также обсуждался вопрос о независимом ядерном сдерживании Европы. Эстония не против этого обсуждения, но и не спешит одобрять такой шаг.

"Я тоже читал в финской и шведской прессе, что есть даже план обсудить ядерное сдерживание в странах Северной Европы. Все это можно обсуждать, но в ходе этой дискуссии не стоит зацикливаться на этом. Нам все же нужно развивать новый [военный] потенциал - от кибербезопасности до искусственного интеллекта, дронов, боеприпасов, новых отраслей [оборонной] промышленности", - сказал Михал.