Тема финансирования партий периодически появляется в политической повестке дня, особенно в свете различных скандалов. На этот раз на рассмотрении в парламенте находится сразу три законопроекта на эту тему, один из которых, от социал-демократов, депутаты Рийгикогу рассмотрят на следующей неделе. В партии предлагают ввести ограничения на пожертвования политическим силам до 100 000 и установить потолок расходов на предвыборную рекламу. Однако, по словам депутата парламента от партии Isamaa Хелира-Валдора Сеэдера, законопроект оставляет очень много вопросов.

"На самом деле, законопроект от социал-демократов предусматривает несколько ограничений. Например, предложено, что лимит на избирательную кампанию может составить один миллион евро, а на пожертвований – до 100 000, то есть, физическое лицо может пожертвовать столько. Но законопроект можно трактовать по-разному, поэтому не понятно, 100 000 евро – это пожертвование и членские взносы или это как-то по-другому считается. В общем, вопросов здесь больше, чем ответов", – отметил Сеэдер.

Депутат от Партии реформ Ынне Пиллак, напротив, считает, что тема финансирования партий не должна становиться табу.

"Нам определенно нужна эта дискуссия, чтобы в Эстонии не возникло олигархии, потому что это подрывает доверие к эстонской политике и государственной власти. И я думаю, что эта дискуссия разумна, потому что, в Эстонии каждый, кто хочет проводить свою собственную политику, может баллотироваться. Однако если узкий круг людей решит, что у них достаточно денег, чтобы купить политику, то, это, безусловно, не в интересах эстонского народа или государственной власти. Поэтому мы выступаем за обсуждение", – пояснила она.

По словам одного из авторов законопроекта, социал-демократа Лаури Ляэнеметса основная причина, по которой необходимо изменить действующую систему, заключается в риске попасть в зависимость от бизнесменов и их пожертвований.

"Проблема не в том, что какой-то предприниматель добился успеха и затем поддерживает какую-то политическую партию. Проблема в том, когда политическая партия сильно зависит от нескольких спонсоров. В конечном итоге, мы хотели бы, чтобы деньги оказывали меньшее влияние на политические процессы. Мы хотим, чтобы люди выбирали идеи, а не рекламу. Реклама требует денег, и чем больше у тебя их, тем больше рекламы, а в итоге – больше мандатов в парламенте", – сказал Ляэнеметс.

Генеральный секретарь Центристской партии Аннели Отт отметила, что финансирование партий из госбюджета должно продолжиться.

"Нынешнее предложение – это скорее политическая игра. Если мы действительно хотим поднять эту тему, то есть два варианта: либо полностью пересмотреть всю систему, либо оставить все как есть.
Тот факт, что государственное финансирование политических партий должно продолжиться, безусловно, очень важно. Потому что это дает избирателю сигнал о том, что если он поддержал политическое видение через политическую партию, то оно может быть реализовано. Для этого политической партии не нужно искать поддержку в частном секторе для своей деятельности, государство принимает волю избирателя и дает ей возможность реализовать эту волю", – сказала она.