Министерство внутренних дел готовит масштабную реформу Закона об оружии, объясняя ее необходимостью повысить готовность общества к кризисным ситуациям. Планируется построить больше тиров, а также упростить ряд правил: станет легче оформить документы для получения и продления разрешения на оружие, а дома можно будет держать больше боеприпасов. Кроме того, вместо оценки психиатра достаточно будет справки от семейного врача. У этой темы есть как минимум две стороны: с одной – стремление усилить обороноспособность и готовность людей защищать себя и страну в условиях войны, с другой – рост проблем с ментальным здоровьем и вопрос, как обеспечить безопасность при более широком доступе к оружию.

Реформа дала бы полиции право требовать от владельца оружия дополнительной проверки здоровья

Одним из самых спорных моментов реформы является отказ от обязательного осмотра у психиатра в пользу справки от семейного врача. Президент Таллиннского клуба практической стрельбы Дмитрий Удрас категорически не согласен с таким упрощением.

"Что меня резануло – то, что хотят убрать обязательный контроль психиатра. Я считаю, что он должен быть. Мы просто не знаем, каким людям отказано в выдаче справки, потому что их отсекают на этом уровне, и до меня они просто не доходят. Медицинская сторона вопроса меня смущает", – отметил он.

Впрочем, реформа также предоставила бы Департаменту полиции и погранохраны право требовать от владельца оружия дополнительного медицинского осмотра. По мнению Удраса, это хорошая идея, но если внеочередную проверку инициирует государство, оно же должно ее и оплачивать.

"Услуги психиатра недешевые – 100 евро и выше. Сейчас этот момент еще не отрегулирован полностью, и я считаю, что дополнительная проверка здоровья, инициированная Департаментом полиции и пограничной охраны, должна оплачивается Департаментом полиции и пограничной охраны", – сказал он.

Закон нуждается в реструктуризации

При этом действующий закон был принят еще в 2001 году. По словам Удраса, за четверть века в него внесли сотни поправок, что превратило документ в нелогичное нагромождение разных пунктов.

"Представьте, что книгу разделили на листочки, разбросали их по всей комнате, а потом собрали, и мы пытаемся это читать. Этих изменений – сотни, структура закона стала нелогичной. Естественно, нужен новый закон", – сказал эксперт.

Несмотря на некоторые спорные моменты реформы, Удрас считает, что количество владельцев оружия в стране нужно увеличивать.

"Общество считается безопасным, когда владельцами оружия являются от 5 до 10 процентов населения. Нам есть куда идти. И если посмотреть статистику, то Эстония среди стран Евросоюза в конце списка. Хотя у нас отличные результаты в стрельбе, мы получаем медали на международных соревнованиях, отлично выступаем. И вообще стрельба – это тот вид спорта, который нужно развивать", – сказал он.