Статья опубликована более пяти лет назад и находится в архиве, который ERR не обновляет.

Delfi против эстонского государства: Европейский суд вынесет решение в 2015 году

{{1404905709000 | amCalendar}}
Иллюстративная фотография
Иллюстративная фотография Автор: Фото: Delfi

В среду, 9 июля, в Большой палате Европейского суда по правам человека были заслушаны мнения эстонского государства и Delfi как предприятия СМИ о том, как надо поступать с содержанием, созданным пользователями. Речь идет об историческом судебном разбирательстве - если случится прецедент, то интернет-среда должна будет начать предварительную обработку созданного пользователями содержания в комментариях, снимках и видео.

Суд заслушал мнения представителей интересов эстонского государства и адвокатов Delfi. Решение будет объявлено в следующем году, передает Rus.Delfi.

Как сообщила корреспондент ERR в Страсбурге Эло Эллремаа, суд дал возможность представителям сторон подготовиться к ответам и высказаться, отмечает информационная служба "Радио 4".

"Спора как такого не возникло, но были определенные моменты, где единого понимания не было. Например, что будет, если Delfi проиграет в суде и в этот раз. Станет ли это прецедентом или нет? Сам Delfi и многие стоящие за ним организации считают, что будет создан прецедент - будет ограничена свобода слова. Если это решение суда будет не в пользу Delfi, то это затронет и социальные сети и другие онлайн-издания. Эстонское государство же считает, что спор касается только Delfi и другие онлайн-издания здесь ни при чем", - говорит Эллермаа.

Спор Delfi с эстонским государством начался с жалобы в Европейский суд по правам человека в конце 2009 года. 10 октября 2013 года суд вынес решение не в пользу Delfi. Тогда ЕСПЧ постановил, что владельцы информационных порталов должны нести ответственность за всю информацию, размещенную на сайтах. Тем более, если администраторы и модераторы никоим образом не препятствуют размещению сообщений и не проводят модерацию комментариев, носящих оскорбительный и угрожающий характер.

Эстонское государство осталось на той позиции, что решение ЕСПЧ от 10 октября 2013 года является основательным, обоснованным и справедливым. Эстония предложила Большой палате ЕСПЧ согласиться с решением низшей инстанции ЕСПЧ и судов Эстонии, передает пресс-служба МИД Эстонии.

Правовой спор вырос из опубликованной Delfi в 2006 году новости о разрушении ледовой трассы, которое связывали с маневрами Сааремааской судоходной компании. Статью прокомментировали 185 раз. В то время портал Delfi, как утверждает издание в своем пресс-сообщении, использовал систему, автоматически отфильтровывающую комментарии, содержащие нецензурную лексику, и кнопку "Сообщи о плохом комментарии".

Через шесть недель после публикации Delfi представили письмо адвоката, в котором 20 комментариев были названы непотребными. Delfi утверждает, что удалил их сразу после получения письма.

Цель Delfi - убедить суд в том, что свобода выражения в интернете для гарантии фактического содержания должна распространяться и на содержание, созданное пользователями для таких посредников как новостные порталы, платформы для публикации видео и фотографий, блоги и социальные сети. В противном случае государство сможет решать, что в интернете будет для людей доступно. ”Каждую минуту на YouTube загружается 130 часов видео, в Facebook выкладывается 40 000 сообщений, на платформе WordPress публикуется 2000 блогов. Эти цифры наглядно свидетельствуют о фактической неосуществимости предварительной обработки”, - привела пример адвокат Кармен Турк, которая представляет интересы Delfi.

Редактор: Виктор Сольц

Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: