Прокурор хочет отправить в тюрьму одного из фигурантов дела о покушении на Игоря Савенкова
В начале марта Таллиннский окружной суд рассмотрит апелляции по делу о покушении на влиятельного в прошлом предпринимателя и бывшего владельца газеты "Молодежь Эстонии" Игоря Савенкова.
Как сообщила корреспонденту портала rus.err.ee пресс-секретарь Таллиннского окружного суда Аннели Вилу, прокурор Эндла Юльвисте ходатайствует об отмене приговора Харьюского уездного суда от 8 октября 2015 года в отношении Сергея Старых, который был оправдан и отпущен на свободу.
"Юльвисте требует признать его виновным и по совокупности наказаний приговорить к 9 годам тюремного заключения", - отметила Вилу.
Также апелляцию на решение уездного суда подал Владимир Садеков - защитник второго фигуранта дела Ральфа Миллера. Он требует оправдать своего клиента или же в качестве альтернативы уменьшить назначенный ему тюремный срок.
Окружной суд огласит свое решение 1 марта.
Напомним, что Харьюский уездный суд признал Миллера виновным в покушении на убийство, а также незаконном обороте взрывчатых веществ и взрывных устройств, и приговорил его к 11-ти годам тюрьмы.
В то же время второй обвиняемый по этому делу - 40-летний Сергей Старых - был оправдан и освобожден из-под стражи прямо в зале суда.
Харьюский уездный суд постановил, что 40-летний Старых 3 года, 2 месяца и 9 дней безосновательно находился под стражей. Сам Сергей Старых даже не сразу понял, что его оправдали. Настолько неожиданным оказалось для него это решение.
Полиция безопасности возбудила уголовное дело 31 мая 2012 года после того, как под припаркованным по адресу Тартуское шоссе, 53 автомобилем Игоря Савенкова «Мерседес» было найдено самодельньное взрывное устройство. В тот же вечеро на полигоне в Мяннику оно было обезврежено сотрудниками Спасательного департамента.
30 июля 2012 года Полиция безопасности задержала Ральфа Миллера и Сергея Старых в качестве подозреваемых по этому делу и через два дня они по ходатайству прокурора и решению Харьюского уездного суда были арестованы.
Вместе с Миллером и Старых по этому делу проходил еще и Марк Шевченко, которого суд признал виновным в наркопреступлении и приговорил к двум годам лишения свободы.
Но роль Шевченко в этой истории не велика. Главными фигурантами дела были именно Ральф Миллер и Сергей Старых. Согласно материалам обвинения, Миллер пытался востребовать с Игоря Савенкова крупный денежный долг. А когда понял, что вернуть деньги не получается, он решил убить предпринимателя, надеясь, что после этого с ним расчитаются напуганные родственники бизнесмена.
Сергей Старых, как утверждало обвинение, выступал в роли подельника. Он помог Миллеру изготовить самодельное взрывное устройство и установить его под внедорожник Савенкова. Однако устройство так и не сработало.
В июне 2013 года Харьюский уездный суд приговорил Миллера к 11-летнему тюремному заключению, а Старых - к 9 годам тюрьмы.
По словам обвиняемых, установив взрывчатку под автомобиль Савенкова, они хотели лишь напугать последнего, но не взорвать.
В ноябре 2013 года Таллиннский окружной суд оставил в силе решение Харьюского уездного суда, но защитники обвиняемых обратились с кассациями в Госсуд.
17 ноября 2014 года предыдущие решения по этому делу Государственный суд аннулировал, Высшый судебный орган частично удовлетворил кассационные жалобы адвокатов и снял с Ральфа Миллера и Сергея Старых обвинение в покушении на убийств.
Также Госсуд аннулировал приговоры, назначенные обоим мужчинам, и послал дело на новое рассмотрение в уездный суд, который обсуждал его в новом составе.
Госсуд счел, что игравшие важную роль при вынесении обвинительного приговора пробы ДНК не были корректно представлены и отметил, что без вычисления вероятности ДНК-идентификации доказательная сила экспертного мнения (по оценке коллегии) является ничтожной.
Коллегия посчитала, что в ходе предварительного расследования наличие ДНК для сравнительного анализа может быть причиной для рассмотрения различных версий следствия, предъявления человеку подозрения и следственных действия в отношении него, но этого недостаточно для проверки обоснованности обвинения в ходе судебного разбирательства.
При решении вопросов обвинения не стоит исходить только из подозрения, что человек может быть связан с преступлением. Эту связь надо действительно выявить, отметили в Госсуде.
Игорю Савенкову в свое время принадлежала фирма по продаже и производству алкоголя Onistar, а также газета "Молодежь Эстонии".
Редактор: Сергей Михайлов