Казус плотины на реке Ягала: мешает нересту лосося, но является архитектурным наследием ({{commentsTotal}})

Фото: ERR

Департамент окружающей среды намерен снести гидроэлектростанцию Linnamäe, чтобы дать возможность лососю заходить на нерест в реку Ягала. Однако Департамент защиты памятников старины выступает категорически против, заявляя, что речь идет об уникальном памятнике архитектуры начала XX века, передает "Актуальная камера".

С 1 января гидроэлектростанция Linnamäe не имеет специального разрешения от Департамента окружающей среды на использование водных ресурсов. Камнем преткновения стал лосось, который из-за дамбы не может подняться в верховье реки Ягала на нерест. Бывшему владельцу гидроэлектростанции – компании Eesti Energia – ведомство в 2016 году продлило право на использование водных ресурсов на определенных условиях.

"Департамент окружающей среды продлевал это разрешение пять раз. И последний раз 29 декабря 2016 года мы продлили только по одной причине, мы хотели чтобы они предоставили нам в итоге доклад о влиянии дамбы на окружающую среду", – сказал ведущий специалист Департамента окружающей среды Рейн Урман.

Исследование нужно было предоставить до 30 ноября 2017 года, но концерн Eesti Energia продал предприятие 30 октября. У нового владельца – компании Wooluvabrik – попросту не оказалось времени подготовить необходимые бумаги. Новый собственник подозревает, что Департамент окружающей среды мыслит очень узко и исходит лишь из своих интересов, пренебрегая желаниями остальных.

"Существуют и другие ценности, в том числе заинтересованность местного населения, чтобы сохранили эту плотину. Кроме того, строение находится под защитой как памятник", – отметил член правления Wooluvabrik Вахур Кивистик.

Действительно, в 2016 году гидроэлектростанция Linnamäe, построенная в начале ХХ века, получила статус охраняемого объекта.

"В Эстонии мало производственных зданий, которые представляют собой архитектурное наследие и находятся под охраной: всего семь дамб водяных мельниц и три дамбы гидроэлектростанций", – пояснил генеральный директор Департамента охраны памятников старины Сийм Райе.

Вот и получается интересный казус. Департамент окружающей среды заявляет, что плотина вредит экологии и ее нужно снести, а Департамент защиты памятников старины эту дамбу защищает как архитектурное наследие. Пока оба ведомства стоят на своем, новые владельцы гидроэлектростанции собирают необходимые документы чтобы подать жалобу в административный суд.

Редактор: Ирина Киреева



ERR kasutab oma veebilehtedel http küpsiseid. Kasutame küpsiseid, et meelde jätta kasutajate eelistused meie sisu lehitsemisel ning kohandada ERRi veebilehti kasutaja huvidele vastavaks. Kolmandad osapooled, nagu sotsiaalmeedia veebilehed, võivad samuti lisada küpsiseid kasutaja brauserisse, kui meie lehtedele on manustatud sisu otse sotsiaalmeediast. Kui jätkate ilma oma lehitsemise seadeid muutmata, tähendab see, et nõustute kõikide ERRi internetilehekülgede küpsiste seadetega.
Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: