Проигравший спор комиссии из-за статьи в газете "Столица" Таави Аас подал кассацию в Госсуд ({{contentCtrl.commentsTotal}})

Таави Аас обратился в Госсуд.
Таави Аас обратился в Госсуд. Автор: Кен Мюрк/ERR

Министр экономики и коммуникаций, бывший мэр Таллинна Таави Аас (Центристская партия), в судах двух первых инстанций проигравший Комиссии по надзору за финансированием партий (КНФП) спор из-за статьи в муниципальной газете "Столица", воспользовался своим правом подать кассацию в Госсуд.

"В кассационной жалобе защитник Таави Ааса просит отменить решения окружного и административного судов и вынести новое постановление, по которому предписание КПНФ от 4 июня 2018 года должно быть отменено", - сказала в среду, 22 января, пресс-секретарь Таллиннских административного и окружного судов Аннели Вилу.

Адвокат Таави Ааса также просит Госсуд принять решение, по которому КНПФ должна будет оплатить его клиенту все судебные расходы.

По состоянию на 22 января Госсуд не занял позицию по кассационной жалобе.

Своим решением от 20 декабря Таллиннский окружной суд отклонил жалобу Таави Ааса и не изменил решение Таллиннского административного суда от 1 апреля 2019 года.

Напомним, комиссия 4 июня 2018 года предписала Аасу вернуть Таллинну 1011,84 евро, поскольку сочла, что опубликованный в муниципальной газете "Столица" 22 мая 2017 года материал "Кандидат выяснился: мэром Таллинна может стать Таави Аас" является запрещенным пожертвованием со стороны города Аасу.

Аас считал, что предписание, выданное ему, противозаконно и подлежит отмене, поскольку члены КНФП Ардо Оясалу и Каарел Таранд не были по отношению к нему беспристрастны и занятые ими предварительно позиции могли повлиять на принятое комиссией решение.

"Я материал в "Столице" не заказывал, он был скомпонован на основе ранее опубликованных в прессе сообщений, - говорил ранее Аас. - Честно говоря, за пять месяцев до выборов у меня не было никакой необходимости в такой, как утверждается, рекламной публикации, поскольку ко мне, первому заявившем о своем намерении баллотироваться в мэры, со стороны прессы Эстонии проявлялся и без того чрезвычайно большой интерес".

Административный суд согласился с решением КНФП о том, что статья в "Столице" выходит за рамки официальной информации городских властей и входит в сферу политической коммуникации. Поскольку в статье податель жалобы позиционируется как кандидат в мэры от Центристской партии, то, по мнению суда, это политическая реклама. Таким образом, этот материал является запрещенным пожертвованием со стороны города Аасу.

По оценке суда первой инстанции, КНФП правильно обязала вернуть Ааса пожертвование. "В жалобе подчеркивалось, что Аас не заказывал статью и не знал о ее выходе. Это не имеет значение, поскольку из закона о партиях не следует, что при получении пожертвования важна активная деятельность получателя. Если партии или ее члену предоставляются оцениваемые деньгами блага, то в любом случае мы имеем дело с пожертвованиями", - отметил административный суд.

Окружной суд также посчитал, что статья в газете является рекламой Таави Ааса, поскольку явно выходит за рамки информирования городских жителей о местных событиях.

Публикация бесплатной рекламы в газете "Столица" не доступна в равной степени кандидатам из других партийных списков и поэтому должна рассматриваться как пожертвование со стороны города Таллинна Таави Аасу. Поскольку такое пожертвование является запрещенным, то комиссия дала правильное распоряжение вернуть потраченные на статью деньги, посчитали в окружном суде.

Таави Аас вернул городу деньги еще до того, как обратился в суд.

Редактор: Сергей Михайлов

Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: