Международный спортивный арбитражный суд (CAS) оставил в силе двухлетнюю дисквалификацию, но указал в решении, что Наби стал жертвой обстоятельств, и его нельзя назвать мошенником или спортсменом, употребляющим запрещенные вещества.

CAS вынес решение, согласно которому очень небольшое количество летрозола попало в организм Хейки Наби случайно, но, исходя из прошлой практики, двухлетний запрет на участие в соревнованиях все равно останется в силе.

"Главное, что сейчас мешает CAS заявить о необходимости отмены этого запрета, - то, что этот шаг изменит подход к рассмотрению дел о допинге в целом, - объяснил Гинтер. - В подобных случаях следуют антидопинговому кодексу, в котором есть соответствующие положения о том, какие ситуации наказуемы. Одна из них, как и в случае с Наби, касается использования запрещенных веществ. Согласно этому кодексу, это является нарушением независимо от того, знал ли человек, что запрещенное вещество находится в его организме. Вне зависимости от этого кодекс предусматривает, что это правонарушение".

"Спортивный арбитражный суд пришел к выводу, что существует большая вероятность того, что Наби не принимал умышленно запрещенный препарат, и лучшее, что, по его мнению, можно было сделать - это сказать, что нет причин называть спортсмена какими-то обидным словом или говорить о нем что-то плохое. Но CAS не мог отменить запрет на участие в соревнованиях. Если бы он это сделал, это отразилось бы на всех делах о допинге. Это означало бы, что если человек утверждает свою невиновность, то агентство должно все время доказывать, что он употребил запрещенное вещество осознанно", - продолжил он.

"Борьба с допингом, как правило, такова, что было бы неуместно возлагать такое тяжелое бремя на допинговые агентства сейчас, потому что тогда большинство спортсменов, употребляющих допинг, остались бы без внимания. В данном случае ситуация с Наби была неудобная, но CAS зашел так далеко, как только мог", - объяснил Яан Гинтер.