Политик EKRE сознательно наехал на велосипедиста под предлогом самообороны

Скриншот из опубликованного в социальных сетях видео Марта Калласа.
Скриншот из опубликованного в социальных сетях видео Марта Калласа. Автор: Mart Kallas/Facebook

Председатель фракции EKRE в Таллиннском горсобрании Март Каллас оказался замешан в конфликте с велосипедистом, на которого решил сознательно наехать. По словам самого Калласа, речь шла о необходимой обороне.

- Объясните, что именно с вами произошло? 

- Я был на автовокзале, отвез человека на автобус и в последний момент заметил велосипедиста в абсолютно темной одежде, без какого-либо освещения. И я дал ему сигнал. А он, как видите, повернулся ко мне. Думаю, он пытался сделать вид, что я на него наехал. Я пытался обороняться, скажем так. Приехала "скорая", зафиксировала, что никаких травм у него нет. Приехала полиция, оформила ДТП. Я как раз собираюсь идти в страховую. Полиция выявила у него также легкую степень опьянения, но сказали, что незначительную. Я этого не понял. Если человек в нетрезвом виде попадает в ДТП... Я думаю, любое опьянение является значительным. Но это точка зрения полиции.

- Когда это произошло?

- Это произошло 28 октября.

- Вы сначала остановились. Что произошло после этого? 

- Он пнул решетку радиатора. А потом поехал дальше. Я действительно не знаю, что было у него на уме. Но мне показалось, что он хочет разыграть спектакль. Он пригрозил и сказал, что найдет меня и я об этом пожалею. Я попросил полицию не разглашать мои личные данные. Нас держали отдельно. Один оперативник разбирался с велосипедистом, другой со мной. Оформили документы, сказали, что начнут производство. И больше ничего. 

- На видео видно, что он проехал немного вперед и остановился. И затем вы ускорились. Вы наехали на него на скорости. Почему вы это сделали?

- Я не ехал, я только тронулся. 

- Как долго вы водите?

- 42 года. Я очень хорошо знаю свою машину. Это была спонтанная реакция и для меня необходимая оборона. Я почувствовал, что меня атакуют. Повторю, он был очень агрессивен. 

- Он был вербально агрессивен, и вы боялись, что он нападет на вас? 

- Он был очень агрессивен на словах и в своем поведении. 

- А потом вы решили наехать на него на машине? 

- Нет, не будем так интерпретировать. Я точно не наехал на него опасно. Я просто не мог выйти из машины. Какие у меня были альтернативы? 

- Задний ход? 

- Я отразил атаку. 

- Вы боялись, что он нападет на вас в машине? 

- Например. Он был определенно моложе, он был агрессивен, активен. У меня складывается впечатление от такого человека, что такие люди не очень чистыми делами занимаются, когда ездят по ночному городу в темноте вот так, с капюшоном на голове, в маске. Он был одет в совершенно темную одежду. Я его едва заметил. И он пнул решетку. Потом он оставил велосипед на обочине. Как будто хотел подойти ко мне... Я чувствовал, что он хотел физически напасть на меня. Когда я сижу в машине, пристегнутый ремнем безопасности, я нахожусь в беззащитном положении. Я не знаю, что он хотел сделать. 

- Но вы не подумали о том, чтобы дать задний ход, вместо того чтобы наехать на него? 

- Дать задний ход куда? 

- Назад. 

- Я теперь совсем не понимаю вашу логику. 

- Но если перед вами велосипедист... 

- Давать задний ход на полосе с односторонним движением? 

- Сзади вас были другие машины? 

- Думаю, да. Я не успел посмотреть в зеркало. Смотреть в зеркало и сдавать назад, мне такая мысль и в голову не пришла. 

- Знаете, я посмотрел это видео, и мне кажется, из-за него будут неприятности. 

- Раз вы так считаете. Конечно, моя партийная принадлежность дает вам возможности напасть на меня. 

- Партийная принадлежность тут ни при чем. Я просто помню историю с Игорем Кравченко. Она тоже обернулась неприятностями. 

- Нет, это вообще нельзя сравнивать. Повторю еще раз. Человек был в состоянии алкогольного опьянения. В темноте. Вы пытаетесь обвинить меня. Пусть полиция это обсуждает. 

- Я ничего не пытаюсь. Я пытаюсь понять, что произошло. Может быть, неприятности будут у молодого человека. Не каждый день видишь такое на дорогах. 

- Я согласен с тем, что такое не каждый день увидишь. Но, в принципе, так получается, что законы на велосипедистов не распространяются. Правила дорожного движения на них не распространяются. И тогда водителей ставят в ситуацию, когда им приходится иметь глаза на затылке. Посмотрите на самокаты и так далее. Я вижу анархию в городе абсолютно каждый день. 

Редактор: Евгения Зыбина

Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: