Премьер-министр Каи Каллас (Партия реформ) сказала в четверг, что обсудить выделение дополнительных средств на повышение зарплат учителей можно не раньше августа 2024 года, когда правительственная коалиция приступит к обсуждению бюджета на 2025 год и государственной бюджетной стратегии.

Председатель Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс прокомментировал в соцсетях заявление премьер-министра о зарплатах учителей, указав, что внутри правительства очень разные взгляды на вопрос зарплаты педагогов, и напомнил, что при разработке бюджетной стратегии социал-демократы не согласились с предложением заморозить заработную плату.

Ведущий передачи Мирко Оякиви поинтересовался у Лукаса и Осиновского, как они понимают предложение премьер-министра Каи Каллас, что учителя могли бы выступать с требованиями ввести более высокий автомобильный налог.

"В бюро премьер-министра учителя столкнулись с настоящей невоспитанностью. Если задуматься, то для поддержания баланса общества необходимо 36 млн евро. Андрус Ансип также сказал, что загонять все общество в стресс из-за этих нескольких десятков миллионов совершенно бессмысленно", - сказал Лукас.

Осиновский, в свою очередь, посоветовал Каллас самой поработать в школе. "Может быть премьер-министр сама могла бы дать несколько уроков в школах, столкнувшихся с нехваткой учителей, поскольку зарплата не мотивирует выполнять эту работу", - сказал Осиновский.

"Недовольство педагогов ясно и понятно. На данный момент нет уверенности в выполнении тех договоренностей, которые заключило общество в целом и которые обещало правительство", - добавил он.

По словам Осиновского, повышение зарплат учителям обязательно должно обсуждаться в правительстве. "Нельзя просто сказать, что, поскольку в августе мы уже приняли решения, то больше не будем касаться этой темы. Социал-демократы точно не придерживаются такой точки зрения", - сказал Осиновский.

"Министерство образования говорит, что учителя вообще не имеют права бастовать, премьер-министр заявила, что с учителями не будут разговаривать до следующего августа, а потом звучит предложение, чтобы педагоги продвигали автомобильный налог, который позволит поднять им зарплату", - выразил Лукас свое негодование по поводу отношения правительства к учителям.

На вопрос, является ли пятничная предупредительная забастовка нарушением закона, оба ответили отрицательно.

"Конечно, это законно. В настоящее время разрешение трудового спора происходит при посредничестве государственного примирителя. Министр образования представляет Эстонское государство, правительство республики. И мы, конечно, также ожидаем, что министр образования внесет свое предложение правительству, как достичь ситуации, когда зарплата учителя будет составлять 120% от средней зарплаты. И если это предложение поступит от министра образования, то мы готовы его обсудить и найти решение", - сказал Осиновский.

Лукас подчеркнул, что до выборов учителям обещали довольно большую прибавку к зарплате. "Включая Партию реформ, которая перед выборами заявила, что у нее все под контролем - и экономика, и бюджетная политика. Еще в конце февраля партия обещала повысить зарплаты на 20% с 1 января следующего года. Все эти обещания были даны в то время, когда ведущая правящая партия должна была быть в курсе финансового состояния страны", - сказал Лукас.

"Основная задача правительства заключается в том, чтобы предотвратить забастовку. Работники образования внесли свое компромиссное предложение касательно повышения минимальной заработной платы учителей, и теперь правительство должно сделать свой шаг", - добавил Лукас.

По словам Осиновского, социал-демократы ранее уже неоднократно отмечали, что страна с одной из самых низких налоговых нагрузок в ЕС не сможет обеспечить лучшее образование в мире.

"На фоне дешевых денег, евросубсидий и других причин нам казалось, что действительно возможно снизить налоги и обеспечить более качественные государственные услуги, но сейчас мы понимаем, что не сможем этого сделать", - заявил Осиновский.

По словам Лукаса, повышение зарплат учителей можно было бы профинансировать за счет денег, выделенных на строительство нового здания Министерства климата, а это около 30 млн евро.

Осиновский отметил, что долгосрочные затраты не могут быть профинансированы за счет разовых доходов, но согласился, что необходимости в этом здании, действительно, не было.