По мнению Пакосты, с новым лидером в партии должно появиться новое качество. Она хочет, чтобы партия стала более инновационной.

"В настоящее время роль Eesti 200 заключается в том, чтобы мы изменили всю политику или уклад жизни. Это была причина, по которой наша партия вообще была нужна", – сказала она.

"Когда мы говорим об изменении партии, то Eesti 200 говорит, что мы инновационная партия, мы должны быть такими. Это означает, что мы должны как-то по-другому, лучшим образом вовлекать [в работу] наших членов. Эта критика, которая прозвучала из уст противника (Маргус Цахкна), в этом смысле была уместной, мы должны делать это лучше. Мы должны охватить больше людей, используя электронные каналы. Я смотрю на то, как молодежь Eesti 200 куролесит в социальных сетях, и я бы сказала, что старшие члены партии просто должны двинуться следом. У нас есть целый ряд вещей, которые мы должны делать по-другому, используя современные технологические средства", – добавил Пакоста.

По мнению Пакосты, новый лидер должен заставить работать усерднее как фракцию Eesti 200, так и членов правления.

"Фактически все партии, находящиеся у власти в Эстонии, независимо от названия партии, по-прежнему управляются на уровне правления и фракции. Это не соло одного мужчины или одной женщины, партия, находящаяся у власти, управляется правлением и фракцией, фактически это означает, что все люди, которые находятся в правлении и во фракции, должны больше сплотиться. Роль председателя должна заключаться в том, чтобы, образно говоря, бить палкой, чтобы каждый работал больше. Мы должны начать делать больше работы", – сказала Пакоста.

"Причина, по которой Лаури Хуссар подал в отставку, во многом заключалась в том, что у него не было времени заставлять людей работать больше, он был занят тем, чтобы заставить Рийгикогу работать больше. Теперь, на мой взгляд, роль Маргуса Цахкна должна состоять в том, чтобы заставить больше работать как членов Рийгикогу, так и членов правления. Это означает, что каждому человеку, который сегодня руководит страной от имени Eesti 200, придется гораздо серьезнее заниматься законопроектами, инициативами, коммуникацией, объяснением своих решений, всем, что делает хороший политик", – пояснила она, добавив, что Лаури Хуссар утонул в работе, связанной с управлением Рийгикогу.

"Цахкна действительно должен найти баланс между тем, что Эстония должна быть хорошо представлена ​​за границей, но он также должен, образно говоря, гонять нас всех палкой, говорить, что это три наши основные ценности: эстонскость, инновации, либеральность", – сказала Пакоста.

По ее словам, он должен убедиться, что ни одно решение партии не идет вразрез с этими тремя основными ценностями. "Это требует более централизованного управления, и это именно то, чего я, пожалуй, больше всего жду", – добавила она.

Что касается критики крупного спонсора партии Йоакима Хелениуса, Пакоста сказала, что, хотя Хелениус и является очень хорошим экспертом в области экономики, он не понимает, что нельзя купить политику.

"На самом деле я занимаюсь политикой уже долгое время, и в прошлом я также видела очень богатых людей, которые думали, что, поскольку они преуспели в бизнесе, они преуспеют и в политике. Это не всегда так, иногда бывает так. У Йоакима Хелениуса, я думаю, есть очень хорошие идеи в области политэкономии", – сказала Пакоста.

"Но он не понял одного: политику нельзя купить ни в одной партии. Хотя в некоторых партиях это иной раз случалось. И чтобы влиять на политику, вам, вероятно, следует больше приходить на место и помогать решать какие-то конкретные вопросы. Я думаю, он упустил сейчас возможность поговорить о том, что нам нужно сделать лучше в экономической политике, вместо того, чтобы нападать на одного человека лично. В предвыборной ситуации, это, конечно, обычное явление, что те, кто баллотируются, вынуждены считаться с личными атаками. К сожалению, это так", – добавила Пакоста.