Лутсар, представляя анализ, выполненный по поручению Департамента здоровья, сказала, что если посмотреть на заболеваемость коронавирусом на карте мира, то картина необычна для инфекционных заболеваний. Инфекционные заболевания обычно больше распространяются в районах, где живут бедные люди, но в случае с Covid больше всего зараженных было в очень богатых странах.

"В этом было очень большое отличие от предыдущих пандемий, и нет хороших объяснений тому, почему уровень заболеваемости в Африке оставался до конца относительно низким. Одна из причин, определенно, очень молодое население, возможно, климатические условия у них лучше, а третье, что я хотела бы подчеркнуть, – там не было такого масштабного тестирования, как в развитом мире", – сказала она.

Лутсар отметила, что за время пандемии, то есть с 30 января 2020 года по 5 мая 2023 года, в Эстонии заразились 807 000 человек и умер 3001 человек. Почти 23 000 человек нуждались в стационарном лечении, из них 1734 – в интенсивной терапии, а 936 – в искусственной вентиляции легких. Средний возраст нуждающихся в стационарном лечении составил 66 лет.

К июню этого года в Эстонии было введено 2,1 млн доз вакцины, привито было в общей сложности 65% взрослого населения. По данным последнего мониторинга в январе, более 90% взрослых имели антитела против этого вируса.

Всего в мире зарегистрировано 700 миллионов случаев заболевания коронавирусом, а около 1%, то есть 6,9 млн человек умерли. Однако, по мнению экспертов, показатели как заражения, так и смертности занижены и, согласно моделям, только в 2020-2021 годах, когда число зарегистрированных смертей составило 5,94 млн, из-за Covid-19 могли в действительности умереть 18,2 млн человек.

Несмотря на то, что вирус оказался мягче, чем опасались, по словам Лутсар, он имел серьезные последствия для Эстонии. В годы пандемии увеличилась общая смертность и снизилась продолжительность жизни.

С одной стороны, причиной стал Covid-19 – тяжелое заболевание с тяжелыми последствиями, но, с другой стороны, нельзя исключать негативное влияние кризиса социальной и медицинской системы, а также мер, принятых для их ликвидации.

Лутсар отметила, что стратегия Эстонии с самого начала заключалась в том, чтобы жить с вирусами и применять ограничения таким образом, чтобы общество могло справиться с ними. Учитывая обстоятельства, Эстония, по оценке Лутсар, в целом справилась хорошо.

Если сравнивать с тем, что было в соседних странах, ограничения, введенные в Эстонии, были менее строгими до сентября 2021 года, но самыми строгими в 2022 году и в тот период действовали наиболее долго.

"Один урок заключается в том, что ограничения должны начинаться, но также и заканчиваться. /.../ Я считаю, что подобных вещей можно избежать в будущем, установив очень четкие сроки ограничений, чего мы, может быть, не смогли очень хорошо сделать", – сказала Лутсар.

Пандемия сопровождалась избыточной смертностью, но, по ее словам, многие вещи, связанные с этим, требуют детального анализа. Лутсар добавила, что ее часто спрашивают, почему Эстония не последовала примеру Швеции, ведь там все было очень хорошо. Однако, по словам Лутсар, уровень смертности в Швеции в 10 раз отличался от уровня смерти в Эстонии.

"В начале пандемии уровень смертности там был в 10 раз выше, чем в Эстонии. Эстонское общество не смогло бы выдержать такой высокий уровень смертности весной 2020 года. Поэтому я думаю, хотя я и не присутствовала при введении ограничений, что введение ограничений весной 2020 года было полностью оправдано. Правда, к концу пандемии уровень смертности в Эстонии и Швеции был более-менее одинаковым, чуть выше в Швеции", – отметила она.

По словам Лутсар, в Эстонии самый низкий уровень смертности от коронавируса среди стран Восточной Европы.

Говоря об уроках пандемии, Лутсар отметила, что полная изоляция страны замедляет распространение вируса, но не является устойчивой – хорошим примером здесь стал Китай, но в конце концов и там сдались.

Роль масок для лица остается спорной. По словам Лутсар, поскольку это заболевание распространяется аэрозольным путем, маски теоретически должны помочь в случае этого вируса, но исследования пока противоречивы и их сложно проводить.

"Если распространение заболевания очень велико, маски, безусловно, краткосрочно и в добровольном порядке рекомендуются, но на них нельзя делать упор", – сказала она, добавив, что они не ликвидируют вирусное заболевание.

Что касается дистанционного обучения в школах, международные исследования показывают, что оно оказывает небольшое влияние на снижение заболеваемости и смертности, но в то же время влияет на психические расстройства детей, академическую успеваемость и рост ожирения.

"К сожалению, во время пандемии нам не удалось провести в Эстонии ни одного исследования", – констатировала Лутсар.

По всемирным данным, эффект от дистанционной работы и транспортных ограничений был небольшим, не влиял на госпитализацию и смертность. Однако историей успеха этой пандемии ученый назвала вакцины.

"Влияние вакцин на заражение SARS-CoV-2 было непродолжительным, поэтому мы видим, что нет ничего необычного в том, что вакцинированные люди переболели им несколько раз. Но если говорить о тяжелом течении заболевания, эффект от вакцин очень хороший: 90% и он сохраняется на протяжении довольно долгого времени", – сказала Лутсар.

Она добавила, что пандемия – это кризис, при котором все страны зависят друг от друга, но каждое государство должно иметь свои запасы лекарств и средств индивидуальной защиты, а также специалистов, и их невозможно подготовить за несколько дней или недель.

"В конечном итоге Эстония справилась с пандемией, и пандемия должна закончиться прежде всего в наших головах. Мы уже на пути к этому", – заключила Лутсар, по мнению которой, мы должны заново научиться жить с вирусами.

Добавлен видеосюжет корреспондента "Актуальной камеры" Александры Мяннарт.