Согласно обвинительному заключению, Хумал, будучи заместителем мэра Тарту, участвовал в различных заседаниях и обсуждениях Тартуской городской управы по вопросу бывшего здания Эстонского национального музея (ERM), на которых выражал свою позицию и позицию Пруунсилда о том, чтобы город отказался от приобретения этой собственности и чтобы она досталась Пруунсилду.

Прокурор окружной прокуратуры по экономическим и коррупционным преступлениям Герд Раудсепп сообщил, что на основании собранных доказательств прокуратура придерживается мнения, что Хумал при совершении действий и решений, связанных с имуществом, исходил из личных интересов Пруунсилда, что не положено должностному лицу согласно антикоррупционному закону.

"Антикоррупционный закон запрещает должностному лицу принимать решения, исходя из экономического или иного личного интереса связанного с ним лица. При этом не имеет значения, была ли сделка выгодной или убыточной в случае нарушения ограничения. Основной принцип заключается в том, что управление местным самоуправлением должно быть и также выглядеть беспристрастным и прозрачным, то есть ни одно решение, связанное с публичной собственностью, не должно быть мотивировано чьим-либо личным интересом", - пояснил Раудсепп.

Бывшее здание ERM осталось свободным в 2017 году из-за переезда музея в новые здания. Город Тарту рассматривал возможность приобретения недвижимости у Riigi Kinnisvara (RKAS) на основании договора обмена, планировал использовать здание для деятельности городских культурных учреждений, и это было учтено в планах развития Тарту до 2025 года. В отказе города Тарту от покупки бывшего здания ERM был заинтересован Парвел Пруунсилд, который хотел, чтобы недвижимость приобрела студенческая корпорация, к которой он сам принадлежит.

Согласно обвинительному заключению, Пруунсилд затем начал оказывать давление на Хумала, чтобы тот убедил членов Тартуской городской управы как можно скорее отказаться от покупки недвижимости. В январе 2023 года город Тарту отказался от приобретения объекта недвижимости, а весной того же года RKAS организовал новый аукцион, который выиграла связанная с Пруунсилдом студенческая корпорация.

По данным обвинению, Хумал и Пруунсилд — давние друзья, имеющие к тому же финансовые связи. В прокуратуре отметили, что собранные в ходе досудебного производства доказательства свидетельствуют о том, что Пруунсилд оплатил расходы члена партии Isamaa ("Отечество") Хумала на предвыборную кампанию в местные органы власти в 2021 году. Согласно обвинительному заключению, их связывает экономически еще и то, что, будучи крупным спонсором партии, Пруунсилд имеет большое влияние в партии Isamaa и возможность влиять на политический курс членов партии, в том числе работающих на различных должностях.

Кроме того, собранные доказательства свидетельствуют о том, что Пруунсилд, как один из владельцев Bigbank, лично вмешивался в кредитные процессы, связанные с родственниками Хумала, благодаря чему они получили кредит или кредитное предложение, несмотря на то, что при тех же условиях в обычном процессе подачи заявки на кредит в Bigbank они получили бы отрицательный ответ, отметила прокуратура.

Поскольку, согласно обвинительному заключению, Хумал и Пруунсилд экономически связаны, то, согласно антикоррупционному закону, Хумал не должен был участвовать в процессах принятия решений в Тартуской городской управе, связанных с этим имуществом. Согласно обвинительному заключению, он не самоустранялся от процесса принятия решений.

Досудебное производство проводилось Полицией безопасности под руководством прокуратуры.

Полиция безопасности сообщила о подозрении в конце мая прошлого года. Днем позже Хумал подал в отставку с поста заместителя мэра.

Прийт Хумал сообщил ERR, что говорил с Пруунсилдом о здании на улице Куперьянова, но это не повлияло на решение городских властей отказаться от приобретения этого здания.