Израильская система ПВО "Железный купол" довольно широко известна, и она уже давно отражает небольшие ракетные атаки террористических группировок на израильские города. В действительности, помимо "Железного купола", Израиль также защищен системами "Праща Давида" и "Стрела". Каждая система образует один из эшелонов противовоздушной обороны и предназначена для отражения угроз различного уровня.

Хотя характеристики этих систем ПВО и цены на различные зенитные ракеты держатся в строгом секрете, агентство Reuters оценило вероятную стоимость отражения иранской атаки в миллиард евро. Для сравнения, оборонный бюджет Эстонии составляет чуть более 1,3 млрд евро, то есть Израиль за одну ночь потратил на отражение одной атаки почти столько же, сколько Эстония за год на все свои оборонные расходы.

Научный сотрудник Международного центра оборонных исследований Тони Лоуренс сказал ERR, что с учетом стоимости разработки таких систем, цена была еще выше. 

"Например, мы знаем, что американцы потратили около 2,5 млрд долларов, чтобы поддержать разработку "Железного купола". К этому следует добавить собственный финансовый вклад Израиля. Кроме того, "Железный купол" - это лишь часть всей системы противовоздушной обороны Израиля. А еще, конечно, есть самолеты, которые защищают воздушное пространство Израиля. Например, F35 и F15, которые использует Израиль. А еще есть американские корабли-перехватчики баллистических ракет, действовавшие где-то у побережья. Просто сложив все это вместе, получается очень большая сумма", - пояснил Лоуренс.

Отражение атаки обходится в разы дороже самой атаки

В то же время, как отмечает Reuters, Ирану организация массированной атаки могла обойтись примерно в 100 млн евро. Иными словами, отражение ракетных атак стоит на порядок выше. В основном потому, что баллистические ракеты, например, при снижении на цель летят с огромной скоростью, и для их перехвата требуется очень высокая точность зенитной ракеты, которая должна оказаться в нужном месте в нужное время.

Некоторые иранские ракеты были вообще сбиты в космосе, что требует от зенитной ракеты способности летать очень высоко без потери точности. С другой стороны, крылатые ракеты летают на очень низких высотах и могут прятаться от радаров в долинах или над руслами рек во время полета.

Все это означает, что для успешного отражение атаки со сбитием 99% целей, как удалось сделать Израилю, по его утверждению, необходимо выпустить несколько зенитных ракет по одной вражеской ракете. По словам Лоуренса, неизвестно, является ли такой режим работы ПВО обычным для Израиля.

"Как правило, стремятся создать эшелонированную сеть противовоздушной обороны. Если не удастся сбить вражескую ракету в середине полета, можно сделать это непосредственно при подлете к цели. В этом смысле, возможно, по атакующей ракете выпускается больше одной зенитной ракеты", - сказал ученый.

По словам Лоуренса, согласно утверждениям Израиля, "Железный купол" должен сбивать девять из десяти ракет. При этом израильская ПВО перед перехватом цели оценивает, представляет ли вообще вражеская ракета угрозу.

"Система не выпускает зенитную ракету против каждой атакующей ракеты, летящей мины или артиллерийского снаряда. Она оценивает, какие из них действительно могут попасть в места скопления людей, и пытается их сбить. Я думаю, что в этом утверждении о 90-процентной надежности израильтяне учитывают, что не все ракеты даже будут пытаться сбивать", - сказал Лоуренс.

Почему Украину не защищают таким же образом?

Некоторые эксперты и политики, указав на пример Израиля, заявили, что Запад мог бы сделать гораздо больше для защиты украинского воздушного пространства, если бы захотел. Лоуренс подчеркнул, что для помощи Украине необходимо делать больше, но есть также ряд технических причин, по которым развернуть в Украине систему ПВО, равноценную израильской, будет сложно.

"В случае с иранской атакой американские и израильские самолеты могли летать над пустыней и сбивать ракеты вдали от Израиля. Военно-морские корабли можно было разместить гораздо ближе к Израилю, чем это можно было бы сделать в Украине", - пояснил Лоуренс.

За исключением заявления президента Франции Эммануэля Макрона, сделанного в феврале, ведущие западные державы также дали ясно понять, что они не будут принимать непосредственного участия в оборонительной войне в Украине со своими солдатами. Иными словами, американские корабли и самолеты не отправятся защищать Украину так, как они это делают в Израиле. Проблемой также являются не только финансовые затраты на системы ПВО, но и время, необходимое для производства новых систем и ракет, а также для обучения украинцев. Однако, по оценке Лоуренса, это не обязательно окажется непреодолимым препятствием.

"Западные страны уже предоставили Украине довольно обширную номенклатуру различных систем ПВО. Все они поставлялись вместе с обучением украинских солдат. У самой Украины уже есть возможность обучить своих людей пользоваться системами ПВО, предоставленными Западом", - пояснил ученый.

Конечно, важно также отметить, что сам Израиль до сих пор не поставлял оружие Украине и не планирует этого делать, то есть Украина не получит мощных израильских систем и будет вынуждена полагаться на то ограниченное количество, которое смогут предоставить страны, поддерживающие Украину.

"У нас сейчас проблема с объемами производства. Мы не можем производить зенитные ракеты в достаточно больших количествах и достаточно быстро, чтобы оказать большую помочь. В принципе, конечно, мы должны делать больше для Украины в плане противовоздушной обороны", - сказал Лоуренс.

Он добавил, что израильская сеть ПВО очень большая, а сам Израиль занимает довольно маленькую территорию.

"Небольшую территорию гораздо легче защищать, чем такую большую, как Украина. Даже Эстония - если говорить о местных масштабах - в два раза больше Израиля. Здесь решить ту же проблему будет гораздо сложнее, чем в Израиле с его очень маленькой густонаселенной территорией", - пояснил Лоуренс.