"Посол Эстонии в ООН проголосовал так, как было предусмотрено решением правительства", - сообщил ERR Карлос Клейман из пресс-службы правительства.

Перед голосованием премьер-министр Кая Каллас (Партия реформ) общалась на эту тему с премьер-министрами Латвии, Литвы, Финляндии, Швеции и Норвегии.

ERR поинтересовался, советовала ли Каллас этим государственным лидерам голосовать за резолюцию.

"У нас принято излагать свои взгляды и координировать их с нашими ближайшими партнерами. Конечно, единство Северо-Балтийского региона важно для нас, как и для других стран, поэтому естественная цель – достичь общей позиции. В этом свете премьер-министр также представила соображения Эстонии нескольким коллегам. Это хорошая практика и из уважения к партнерам это не раскрывается публично", — ответил Клейманн.

Клейманн отметил, что Эстония приняла обдуманное решение.

"Геополитическая ситуация вокруг нас изменилась – для безопасности Эстонии все более важно, чтобы война на Ближнем Востоке не обострялась дальше и чтобы было найдено решение израильско-палестинского конфликта. Для нас экзистенциально важно, чтобы Россия не смогла усилить агрессию против Украины под прикрытием других конфликтов. Также важно, чтобы глобальная поддержка Украины росла и чтобы не было оснований обвинять нас в двойных стандартах или в том, что мы сосредоточены на поддержке Украины. С этой целью Эстония присоединилась к 142 государствам-членам ООН и послала сигнал о том, что политический процесс на Ближнем Востоке необходимо вернуть назад, и вместе с этим быстро двигаться вперед", - перечислил Клейманн.

"Эстония уже давно поддерживает создание Палестиной собственного государства, то есть мы поддерживаем решение ближневосточного конфликта на основе двух государств. Из резолюции не вытекает признание Палестины. Признание Палестины — это отдельный процесс, который требует решения правительства страны", - добавил он.

10 мая на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке Эстония проголосовала за резолюцию, которая повышает статус государства-наблюдателя Палестины во всемирной организации и предлагает предоставить ей статус полноправного члена.

Голоса стран Европейского союза разделились: 14 стран поддержали резолюцию, 11 воздержались и две были против – Венгрия и Чехия. Резолюцию, как и Эстония, поддержали Бельгия, Кипр, Дания, Франция, Греция, Ирландия, Люксембург, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания и Мальта. Непосредственные соседи Эстонии Латвия, Литва, Финляндия и Швеция воздержались.

Рейнсалу: важное изменение во внешней политике Эстонии

Бывший министр иностранных дел и председатель оппозиционной партии Isamaa ("Отечество") Урмас Рейнсалу расценил решение Эстонии как существенное изменение во внешней политике страны.

Рейнсалу отметил, что ранее, будучи министром иностранных дел, он дал в МИД четкое указание, что если позиции стран ЕС в ООН в этой области будут разными, Эстония не будет голосовать против позиции США.

Как правило, внешнеполитическая линия Эстонии была такова, что на выборах в ООН Эстония голосовала вместе с Евросоюзом, но если в Евросоюзе по какому-то вопросу разные позиции, то Эстония голосует вместе с США или остается нейтральной.

Бывший министр иностранных дел и дипломат, депутат Европарламента Марина Кальюранд (СДП) также заявила, что Эстония внесла изменение в свою предыдущую политику этим голосованием и что она бы придерживалась прежней линии.

"Очевидно, моей рекомендацией было бы продолжать старую политику, но если это было сделано таким образом, я не считаю это катастрофой", - заявила Кальюранд в программе новостного портала ERR "Otse ujestemajast".

"Я не вижу в этом большой проблемы. Да, внешняя политика Эстонии была такова, что мы поддерживаем Европейский союз, но если в Евросоюзе мнения разделились, мы голосуем, как США. В настоящее время произошел небольшой сдвиг, большой сдвиг был бы, если бы мы были вместе с тремя странами, признавшими Палестинское государство", — добавила Кальюранд.

Министр иностранных дел: мы звонили коллегам из соседних стран

Министр иностранных дел Маргус Цахкна (Eesti 200) сказал ERR, что МИД внес соответствующее предложение правительству на голосование.

"Мы исходим из более широкой позиции Европейского союза по одобрению и признанию решения о двух государствах между Израилем и Палестиной в качестве официальной позиции Эстонии", - сказал Цахкна. Также, по мнению Цахкна, цель Эстонии заключалась в том, чтобы исходить из своей точки зрения и не оставаться в серой зоне в вопросе ценностной политики.

В то же время Цахкна сообщил, что он и премьер-министр Каллас созванивались по этому вопросу с главами государств и министрами иностранных дел стран Северной Европы и Балтии.

"Особенно я, как министр иностранных дел, а также премьер-министр, мы звонили прежде всего министрами иностранных дел стран Северной Европы и Балтии, главам государств, но мы также более широко консультировались с государствами-членами Европейского союза, какие позиции и у кого какие аргументы. Никто ни на кого не давил, и мы также очень четко объяснили свою позицию, почему мы голосуем именно за эту резолюцию", - сказал Цахкна.

"Я, как министр иностранных дел Эстонии, совершенно четко придерживаюсь мнения, что здесь мы взяли очень важное, четкое политическое направление, которое соответствует нашим принципам, которые стоят за верховенства закона и международных ценностей в демократическом мире. Во-вторых, мы не придерживаемся двойных стандартов, потому что мы также являемся в вопросе Украины одним из сторонников наказаний преступлений в плане международной агрессии, что касается санкций против России из-за агрессии в Украине и что также касается решения об использовании замороженных активов. С точки зрения ценностной политики, шаг, сделанный Эстонией, был единственно возможным", — сказал Цахкна.

"За резолюцию ООН проголосовали 143 страны. Если бы мы проголосовали против или воздержались, мы бы не смогли объяснить всему миру нашу позицию относительно, например, решения о двух государствах. Однако мы можем это сделать. У нас есть возможность объяснить это Соединенным Штатам, которые голосовали против резолюции. И при этом наши союзнические отношения никоим образом не пострадают", - заявил Цахкна в передаче "Актуальная камера" в среду.

Объяснение позиции при голосовании

В пояснении к голосованию Эстонии говорится, что Эстония проголосовала за резолюцию, чтобы подтвердить свою непоколебимую поддержку справедливого и всеобъемлющего решения израильско-палестинского конфликта, основанного на создании двух государств, где государство Израиль живет мирно и безопасно рядом с независимым, демократическим, суверенным и жизнеспособным Палестинским государством.

"Мы поддерживаем возрождение политического горизонта и международные усилия по достижению этой цели", — говорится в заявлении.

"Эстония поддерживает предоставление государству Палестине дополнительных прав и привилегий для участия в работе Генеральной Ассамблеи, не создавая прецедента и в полном соответствии с Уставом ООН, исключая голосование и выдвижение кандидатуры в органы ООН и сохраняя статус наблюдателя. Голосование Эстонии за государство, не являющееся членом ЕС, не означает двустороннего признания государства Палестина", - говорится в пояснении.

Райк: изменение направления внешней политики Эстонии не оправдано

Заместитель руководителя Международного центра оборонных исследований, директор Эстонского института внешней политики Кристи Райк оценила голосование Эстонии как неожиданное.

"Это изменение по сравнению с предыдущей политикой. В более широком контексте внешней политики это не очень важно. Конечно, было бы более ожидаемо, если бы Эстония воздержалась", - сказала Райк ERR.

По словам Райк, вопрос о Палестине всегда был вопросом, по которому позиции стран Евросоюза разные, также нет общей позиции и по ту сторону Атлантики.

Райк отметила, что это сопровождается дискуссией о том, как еще больше убедить страны Глобального Юга в том, что Украину нужно поддерживать и что Россия не должна выиграть эту войну, потому что в противном случае это будет вредно для всей международной системы.

"Это стремление Эстонии, насколько я понимаю, чтобы на фоне этого решения Эстония могла сказать, что у нас нет двойных стандартов, что мы поддерживаем международное право как в вопросе Палестины, так и в вопросе Украины, что тогда у Эстонии будет лучший доступ к тем странам, которые более скептически относятся к поддержке Украины", - отметила Райк.

"Но основной фокус Эстонии должен быть на том, и на самом деле основной фокус эстонской внешней политики должен быть на том, чтобы как можно больше и как можно быстрее получить военную поддержку для Украины. И в конце концов, какова позиция стран Глобальный Юга, не имеет особого значения. Это такой циничный взгляд, но так оно и есть. Они не идут воевать в Украину, не дают оружия, в лучшем случае могут оказать какую-то символическую поддержку. Я считаю, что на достижения этого не надо тратить слишком много дипломатических ресурсов Эстонии ", - добавила Райк.

У Каллас есть возможность баллотироваться на пост верховного представителя ЕС по внешней политике

В последние месяцы и недели как международные, так и эстонские СМИ высказывали предположения, что Кая Каллас могла бы стать подходящим кандидатом на должность Верховного представителя Европейского союза по внешней политике. Сама Каллас не отрицала своей заинтересованности в этой должности.

Интернет-издание Politico также предложило Каю Каллас на пост главы внешней политики Евросоюза. В начале года издание Politico сообщило, что кандидатура Каллас все чаще упоминается в разговорах, и во многом это связано с географическим положением Эстонии. Жители Центральной и Восточной Европы постоянно недопредставлены в руководстве Евросоюза.

На открытии конференции Леннарта Мери Каллас спросили, хотела бы она получить один из высших постов Евросоюза - должность президента Еврокомиссии, президента Совета Европы или верховного представителя по внешней политике.

"Это новый для меня вопрос, я никогда раньше об этом не слышала", — шутливо ответила Каллас.

"Конечно, это честь, что мое имя вообще упоминается в связи с этой темой. Я читала, видела свою фамилию. Да, об этом пишется. Но это не значит, что этот вопрос решен. Мое имя также упоминалось, когда искали нового лидера в НАТО, и мы знаем, что произошло", - сказала Каллас.

"Мы в альянсе уже 20 лет, а некоторые в НАТО уже 25 лет, и до сих пор руководители приходят из стран, которые были при создании союза 75 лет назад. Справедливо сказать, что страны Центральной и Восточной Европы представлены недостаточно", — сказала Каллас.

Главы государств-членов Евросоюза соберутся 17 июня в Брюсскеле, чтобы обсудить распределение высших постов Евросоюза на неформальном саммите.

ERR поинтересовалось в правительственном бюро по связям с общественностью, может ли быть связано частичное изменение политического курса Эстонии по вопросу статуса Палестины с интересом Каи Каллас к посту верховного представителя по внешней политике Евросоюза.

"Это неправда. Внешнеполитическую позицию в Эстонии формирует Министерство иностранных дел, в том числе и в этом вопросе", - ответил директор по коммуникации правительства Расмус Рууда. 

Кристи Райк оценила связь между возможной позицией верховного представителя внешней политики Евросоюза и корректировкой курса по палестинскому вопросу как маловероятную.

"Я не думаю, что таким маневрированием удастся улучшить позиции Эстонии в завоевании европейских постов", - сказала Райк.