Лиги: парламенту нельзя отводить более важную роль в процессе принятия бюджета

Министр финансов Юрген Лиги раскритиковал дебаты относительно законопроекта о государственном бюджете в Рийгикогу, состоявшиеся в среду в ходе первого чтения. Лиги сделал вывод, что парламенту нельзя отводить более важную роль в процессе принятия бюджета.
"Я простоял несколько часов перед Рийгикогу. И должен сказать, что лучший аргумент против увеличения роли Рийгикогу в связанном с бюджетом производстве – это пять минут дебатов в Рийгикогу. Эта степень вовлеченности и интереса противоречит заявлениям о том, что парламент должен вносить больше изменений в бюджет. Я уже много лет утверждаю, что политический произвол, который там доминирует, на самом деле не позволяет эффективно управлять государственными финансами. Вот почему только правительство представляет бюджет, по этой же причине в закон включены пункты, ограничивающие изменение бюджета", – сказал Лиги на пресс-конференции правительства в четверг.
Лиги отметил, что в вопросах членов Рийгикогу ощущался не интерес к бюджетной политике, а скорее стремление скрыть содержащуюся в их вопросах дезинформацию и продвигать собственные точки зрения. "На самом деле довольно удручающе смотреть на эту стенограмму", – подчеркнул он.
В связи с этим министр финансов также раскритиковал СМИ за освещение выступлений оппозиции: "Возьмем, к примеру, выдающегося деятеля Урмаса Рейнсалу (председателя партии Isamaa), который за три минуты умудрился четыре раза сказать неправду, и видео с его участием сразу попало на первые страницы [СМИ]. Он говорит о том, как народ беднеет, как экономика падает, как растут управленческие расходы, что там еще было... Хотя я уже представил доклад с официальными данными и фактами, в том числе о том, что управленческие расходы сокращаются, что экономика на пути к росту, что мы достигли дна, а ситуация не так плоха, как кажется. Я также уточнил вопрос о бедности населения, которая наблюдалась в последние пару лет, и о том, что произойдет в следующем году".
Лиги также раскритиковал тех, кто обвиняет бюджетный план в недостаточной прозрачности: "Эти разговоры о непрозрачности, к сожалению, захватили большую часть дебатов о бюджете и скрыли (как раз сделав непрозрачным) то, что на самом деле положение государственных финансов сложное. Это осталось в тени именно из-за такой риторики, на фоне этого пустословия".
"В такой ситуации говорить, что Рийгикогу должен больше влиять на бюджет, у меня просто язык не поворачивается. И независимо от того, в Рийгикогу я или в правительстве, я скажу то же самое. Степень вовлеченности и интереса слишком низкая, чтобы что-то там ослабить", — заключил министр финансов.
Цахкна поддержал Лиги
Лиги поддержал на пресс-конференции правительства министр иностранных дел Маргус Цахкна (Eesti 200), заявив, что во многом согласен с высказываниями министра финансов.
"Первое чтение бюджета в парламенте – очень важный этап, но получилось как получилось. Отнеситесь серьезно к словам Юргена. Людям нужны дебаты по существу, а не просто поверхностные оценки, будто все плохо. Принимаются важные решения относительно бюджета и вносятся изменения, которые касаются экономической политики, затрат и влияют на жизнь людей. И говорить на основании ложных данных, что все просто становится хуже, – неправильно по отношению к нашим людям", – подчеркнул Цахкна.
По словам Аккерманн, Рийгикогу не должен принимать решения относительно деталей
В среду председатель финансовой комиссии Рийгикогу Аннели Аккерманн (Партия реформ) в передаче Otse ujustemajast выступила в защиту низкого уровня детализации государственного бюджета, заявив, что роль Рийгикогу заключается в принятии решений с более высоким уровнем обобщения.
На вопрос ведущего, что делать, если, например, некий депутат парламента захочет предложить разделить сумму, выделенную театру "Ванемуйне", с другим театром, то как он узнает сумму, выделенную этому театру, Аккерманн ответила, что Рийгикогу работает на более высоком уровне детализации, и решение о распределении денег между театрами принимает министерство. Это является наилучшим вариантом, поскольку в министерстве есть специалисты, знакомые с этой областью.
По словам председателя финансовой комиссии, депутаты Рийгикогу могут лишь спросить у министра, не считает ли последний разумным перевести деньги из одного театра в другой. "Если у депутата возникнет прихоть, что я хочу забрать у этого театра, потому что мне не нравится эта опера, и, например, хочу передать театру "Эндла", потому что мне не нравится Драматический театр – у меня не должно быть права так поступать, потому что это мое произвольное решение. Депутату не следует иметь права принимать произвольные решения", – сказала она.
"Министр разрабатывает правила распределения государственной поддержки между учреждениями исполнительского искусства. Согласовывается методика распределения денег", – сказала Аккерманн, добавив, что такое решение не должно выноситься на уровень Рийгикогу, поскольку парламент не способен выносить решения на этом уровне.
"Рийгикогу не обладает такой компетенцией. Рийгикогу все-таки может смотреть, какая у нас бюджетная позиция, насколько велики наши социальные пособия, сколько мы тратим на оборону, сколько на экономику", – добавила председатель финансовой комиссии.
Редактор: Елизавета Калугина