Дело о надругательстве над гимном ЭР: Юри Кивит просит Госсуд о своем оправдании
Призванный судами первых двух инстанций виновным в осквернении государственного гимна Юри Кивит настаивает в Государственном суде на своем оправдании.
Об этом говорится в кассационной жалобе, которую защитник Кивита, присяжный адвокат Ану Тоомемяги-Кивистик направила в Госсуд.
На момент написания новости высший судебный орган не занял по ней позицию.
Как писал Rus.ERR, 30 сентября Таллиннский окружной суд не изменил приговор Юри Кивиту, которого обвинили в надругательстве над государственным гимном Эстонии.
"Окружной суд отклонил апелляции прокурора и защиты, поданные в рамках этого дела, и оставил решение Харьюского уездного суда без изменений. Единственное изменение, внесенное окружным судом, касалось оплаты процессуальных издержек: если суд первой инстанции обязал Кивита оплатить расходы на семиотическую экспертизу, то окружной суд счел, что это должно сделать государство", - сообщили корреспонденту Rus.ERR в пресс-службе суда второй инстанции.
Стоимость экспертизы ранее оценили в 9600 евро.
В своей апелляции защитник Юри Кивита, присяжный адвокат Ану Тоомемяги-Кивистик ходатайствовала о полном оправдании своего клиента, а прокурор требовал наказать обвиняемого лишением свободы на полгода.
Как писал Rus.ERR, 2 апреля Харьюский уездный суд признал Юри Кивита виновным по статье 245(1) Пенитенциарного кодекса и приговорил его к штрафу в размере 250 дневных ставок. Исходя из размера минимальной дневной ставки в 10 евро, нужно будет выплатить 2500 евро.
Денежный штраф должен быть оплачен частями в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в силу, то есть по 208,33 евро в месяц.
Кроме того, уездный суд счел, что Юри Кивит должен оплатить процессуальные расходы в размере 12 962,81 евро, большую часть из которых составляет плата за семиотическую экспертизу в размере 9600 евро. К этому добавляются гонорары адвоката (222 евро за досудебное производство и 1804,98 за судебное), назначенного в порядке государственной юридической помощи, штраф (1230 евро), сопровождающий признание виновным в преступлении второй степени, и оплата эксперту (105,83 евро).
Уголовное дело против Кивита по статье 245 Пенитенциарного кодекса "Надругательство над официальными символами Эстонской Республики" возбудили в октябре 2022 года, когда он выложил в социальной сети музыкальную видеокомпозицию "Моя страна сошла с ума" по мотивам эстонского гимна.
По оценке прокуратуры, в этой композиции Кивит насмехался над Эстонской Республикой и очернял ее официальный символ.
В ходе прений сторон прокурор требовал наказать Кивита лишением свободы на полгода. Защитник обвиняемого считал, что Кивита следует оправдать.
"В гимне Эстонской Республики, который Юри Кивит загрузил на свой канал в Youtube, нет ни одной положительной оценки в адрес Эстонии. Исполнение Кивитом государственного гимна Эстонской Республики, с используемым им набором слов, порядком и визуальным оформлением, является абсолютно издевательским, унизительным и оскорбительным как для Эстонской Республики, так и для эстонского государства. В своей записи Кивит сделал все, чтобы впечатление об Эстонии создавалось бы как можно более негативное. И, как человек, занятый в сфере рекламы, он сам это прекрасно понимает. Такова и была цель Кивита", - заявил на суде прокурор Тоомас Томберг.
"Кивит утверждает, что в его творчестве есть несколько слоев и что только примитивные люди видят только первый из них. Но на самом деле никаких слоев нет. Посыл Кивита явно одномерный. Однако даже с точки зрения так называемого среднестатистического человека, по моему мнению, прийти к иному выводу невозможно", - добавил прокурор.
В своей композиции Кивит намекнул на то, что во главе правительства стоят не самые разумные люди. По словам прокурора, в Эстонии, несомненно, допустимы негативные оценки в адрес членов правительства, и все можно было бы оставить без внимания, если бы он не стал при этом осквернять гимн "Отчизна, мое счастье и радость моя" ("Mu isamaa, mu õnn ja rõõm").
"Именно это делает творчество Юри Кивита преступлением", - сказал Томберг.
По оценке прокуратуры, данное дело можно считать прецедентным, поскольку ранее по этой статье наказывали только за осквернение флага Эстонии.
Адвокат Юри Кивита Ану Тоомемяги-Кивистик еще на стадии досудебного расследования ходатайствовала о закрытии уголовного дела, считая, что в данном конкретном случае вменяемые в вину ее подзащитному деяния не подпадают под действие данной статьи. По ее словам, никто не может быть осужден за преступление, если закон это преступление не трактует как таковое. В своей защитной речи она в том числе отметила, что государственными символами Эстонии являются флаг и герб, но не гимн.
По словам Кивита, этот процесс по своей абсурдности превосходит даже процесс над писателем Кауром Кендером, которого около восемь лет назад обвинили в изготовлении детской порнографии. Литератор в итоге был полностью оправдан.
Пенитенциарный кодекс
Статья 245. Надругательство над официальными символами Эстонской Республики
(1) Срыв, разрушение или осквернение флага, государственного герба либо иного официального символа Эстонской Республики либо иное надругательство над ними, а также надругательство над
государственным гимном - наказываются денежным взысканием или тюремным заключением на срок до одного года.
Редактор: Сергей Михайлов