На инфочасе в Рийгикогу подняли вопрос о свободе вероисповедания
На состоявшемся в среду, 13 ноября, в Рийгикогу инфочасе правительства был поднят вопрос о ситуации вокруг Эстонской православной церкви Московского патриархата (ЭПЦ МП). Ответы премьера парламентариев не удовлетворили.
Тему свободы вероисповедания поднял зампред фракции центристов Вадим Белобровцев. Напомнив о том, в каком положении оказалась ЭПЦ, депутат поинтересовался у премьер-министра Кристена Михала (Партия реформ), является ли направленная на разрыв связей с Московским патриархатом деятельность главы МВД личной инициативой Лаури Ляэнеметса или все согласовано с правительством.
"Когда я и некоторые мои коллеги здесь в зале заседаний спрашивали у министра внутренних дел, есть ли у МВД данные о том, что представители православной церкви поступали неправильно или совершали провокационные действия, например, транслировали кремлевские нарративы или оправдывали войну на территории Украины, в ответ звучало твердое нет. Мой вопрос простой: что вы об этом думаете и какова конечная цель этой напряженной ситуации?" - спросил Белобровцев.
Премьер уклонился от прямого ответа, сославшись на принятое в начале мая в Рийгикогу политическое заявление о признании Московского патриархата поддерживающим военную агрессию РФ институтом.
"Исходя из этого, государство надеется, что ЭПЦ прекратит все отошения с Московским патриархатом. Поправки в Закон о церквях и приходах, которые уже ушли на межведомственное согласование, позволят государству в будущем в таких случаях при необходимости брать на себя ведущую роль", - заявил Михал.
Депутат фракции Эстонской консервативной народной партии (EKRE) Варро Вооглайд напомнил, что на прошлой неделе к парламентариям с просьбой о помощи обратился Пюхтицкий женский монастырь, отметив, что обитель пережила гонения на церковь в Советской России благодаря тому, что тогда находилась на территории Эстонской республики.
"Теперь же Эстония превратилась в чудовище, которое нападает на монастырь. И все разговоры, которыми это оправдывают, о том, что обитель или ее канонические связи представляют какую-то угрозу для безопасности - полная и постыдная ложь. Мой вопрос: если Пюхтица откажется разрывать отношения с Московским патриархатом, что возглавляемое вами правительство планирует делать? Будете закрывать монастырь силой?" - спросил Вооглайд.
Однако Михал вновь повторил свой ответ на первый вопрос. Подводя итоги, Белобровцев признал, что так и не услышал конкретики в выступлении премьер-министра.
"К сожалению, по ответам премьер-министра складывается впечатление, что он не очень в этой теме находится и, во-вторых, не очень-то и хочет в ней находиться. Прямого ответа не последовало. Честно говоря, возникает вывод, что большую часть деятельности министра внутренних дел никто не знает, о ней не спрашивают и, в общем, не сильно ей интересуются", - подытожил Белобровцев.
Источник: "Эхо дня"