"В свете решения США предоставить Украине противопехотные мины Финляндия рассматривает возможность их использования, что подразумевает выход из Оттавской конвенции. Считаю, что и Эстонии пора начать аналогичное обсуждение", – написал в социальных сетях член комиссии Раймонд Кальюлайд.

"Я предложил уважаемым коллегам по комиссии включить этот вопрос в повестку дня для обсуждения в ближайшее время", – добавил он.

Кальюлайд отметил, что этот вопрос обсуждался и в прошлом составе комиссии, а одним из аргументов тогда было то, что Эстония может рассмотреть такой шаг, если Финляндия примет подобное решение. "С учетом того, что в Финляндии начались соответствующие дискуссии, пришло время поднять этот вопрос вновь", – подчеркнул он.

Председатель комиссии Калев Стойческу сообщил ERR, что уже долгое время размышляет на эту тему и консультировался с коллегами из Эстонии и Финляндии.

"Я поддерживаю возвращение к использованию в Эстонии противопехотных мин, учитывая текущую ситуацию с безопасностью и угрозу со стороны России, несмотря на неудобства, связанные с внешнеполитическими соображениями. Конечно, этот вопрос нужно детально обсудить с Министерством обороны и Силами обороны Эстонии", – отметил Стойческу.

По его словам, пока невозможно предсказать, примет ли Эстония решение о выходе из Оттавской конвенции, но такие обсуждения необходимы в текущих условиях.

Свою поддержку идее использования противопехотных мин выразил также член комиссии от EKRE Анти Пооламетс. "Мы обязательно должны выйти из Оттавской конвенции. EKRE ранее уже вносила соответствующий законопроект. Надеюсь, обсуждения в Финляндии вдохновят и наших политиков. Кроме того, решение США предоставить Украине противопехотные мины должно дать Эстонии понять всю серьезность ситуации", – прокомментировал Пооламетс.

Представитель Партии реформ в комиссии по гособороне, бригадный генерал в запасе Алар Ланеман сказал, что настало время выйти из Оттавской конвенции и возобновить использование противопехотных мин.

"Настало время. Для обоих шагов. Мир изменился по сравнению с моментом заключения соглашения. Упомянутые мины – эффективное оружие именно для сдерживания противника, имеющего численное превосходство и массово использующего пехоту. Если использовать мины с ограниченным сроком действия, можно минимизировать риски", – сказал Ланеман.

По оценке Раймонда Кальюлайда, нужно прояснить следующие вопросы:
"Во-первых, чем современные противопехотные мины отличаются от тех, что были на момент инициирования конвенции и вступления в нее именно с точки зрения безопасности для гражданского населения? Во-вторых, что говорят Силы обороны и Кайстелийт? Каковы их аргументы за и против? В-третьих, ранее ссылались на возможную негативную реакцию союзников. Можно ли в свете решения США об этом говорить так же серьезно?"

В январе прошлого года Рийгикогу отклонил проект, представленный депутатами EKRE и реформистом Антсом Лаанеотсом, согласно которому Эстония вышла бы из международной конвенции, запрещающей использование противопехотных мин.

До сих пор Министерство обороны сомневалось в необходимости использования противопехотных мин.

Недавнее решение США предоставить Украине противопехотные мины вновь вызвало в Финляндии обсуждения о том, стоит ли отказаться от запрещающей такие мины Оттавской конвенции.