"АК+": как субсидирование ветропарков скажется на счетах за электроэнергию
В правительственной коалиции в начале неделе заявили о схеме субсидирования морских и наземных ветряных электростанций, что вызвало бурю несогласия не только у специалистов и ученых, но и у политиков. Оппозиция требует отставки правительства, которое приняло решение о будущих энергетических расходах в миллиарды евро.
Амбициозный план правительства по развитию возобновляемой энергетики предполагает строительство морских ветропарков, подключение их к сети, строительство новых сетей, записывающих устройств. При этом в правительстве утверждают, что все эти расходы на возведение новой инфраструктуры не лягут на плечи потребителя.
Уже через 5 лет по планам правительства в Эстонии будет производиться столько возобновляемой энергии, сколько потребляет страна. Это, в свою очередь, означает строительство достаточного количества станций по производству этой самой зеленой и дешевой энергии. В первую очередь, это ветро- и солнечные парки.
"Для выполнения этого плана в апреле 2025 года, то есть через два месяца, мы объявим первый самый крупный в масштабах страны аукцион для выпуска на рынок возобновляемой энергии. Это 2 тераватт-часа электроэнергии, произведенной наземными ветропарками. Эти ветропарки должны быть построены к концу 2029 года, чтобы в 2030 году их производство было бы полномасштабным. После 2025 года мы взвесим, стоит ли и в каком объеме мы должны еще провести аукционы, чтобы цель 2030 года была достигнута", - сказал глава отдела энергетики Министерства климата Рейн Вакс.
По расчетам госкомпании Elering, потребление Эстонии через 10 лет составит 11-12 тераватт-часов. Сначала говорили о 15, но затем объем снизили. Сегодня потребление составляет около 8 тераватт-часов, а может быть и меньше. То есть, по прогнозу, за несколько лет прирост составит треть. Но за счет чего?
"Наш прогноз основан на привычном развитии эстонской экономики. Он учитывает общие тенденции электрификации, использование крупных тепловых насосных станций, электрификацию транспорта, в первую очередь, железнодорожного, и прочих новых потребителей электричества. Прогноз электропотребления Elering не берет в расчет потенциально новые промышленные производства или, например, серверные парки, которые могли бы появиться в Эстонии", - пояснил член правления Elering Эркки Сапп.
После 2030 года те же самые аукционы в объеме тех же 2 тераватт-часов будут проводиться и в отношении морских ветропарков. То есть, государство готово взять на себя обязательство на несколько миллиардов евро уже сегодня. Логика такова, что государство дает обещание дотировать такое-то количество электричества. А инвестор, который выигрывает аукцион, обещает это электричество предоставить. Для этого необходимо построить ветропарки, сеть и многое другое. И все это, в принципе, за счет кармана налогоплательщика. Поскольку строительство в итоге окупается за счет клиентов. У аналитиков и ученых это вызывает серьезные сомнения. Во-первых, заявленных к 2030 году мощностей уже достаточно, чтобы покрыть текущее потребление. Во-вторых, строительство морских ветропарков - дорогое удовольствие.
"Морские ветропарки не нужны. Инвестиции в них в три раза выше, чем в наземные ветряные парки, соответственно, от этого будет зависеть плата за возобновляемую энергию. Второе, это сложно осуществить, потому что у нас нет источников, которые бы компенсировали постоянную нагрузку. Это должно быть АЭС или что-то другое. У нас нет регулирующей мощности, у нас нет гидроэнергии. Мы все это должны строить, а это все стоит денег. Да, ветряное электричество дешевое, там только амортизационные расходы. Но вопрос в том, что графики потребления и производства не совпадают, то есть ветряную энергию надо адаптировать. Для этого надо укреплять сеть, нужны резервные управляемые мощности, аккумуляторные парки. Плюс электричество, которое зависит от неустойчивой погоды, надо сделать доступным", - сказал глава совета по энергетике Эстонской академии наук Арви Хамбург.
По оценкам ученых и специалистов, строительство морских ветропарков, новые соединения и распределительная сеть обойдутся в десятки миллиардов евро.
"Критика, в основном, сводится к тому, что мы принимаем решения в десятки миллиардов, если по времени посмотреть за весь период, до середины столетия, основываясь на внутренних ощущениях, в основном. Это очень серьезные проблемы, на мой взгляд, потому что само по себе, даже объявление, которое прозвучало в понедельник о том, что три партийных лидера договорились между собой. И это при том, что то, о чем они договорились, не было договорено ни даже на уровне коалиционного собрания, но даже на уровне правительства не было еще договорено, только начали обсуждать что-то там. Не говоря уже о том, что парламент уже совсем ни при чем в нашей демократической парламентской республике, это вызвало определенный протест даже у старых политиков типа Лиги, который на эту тему тоже высказался в социальных сетях, что считает это неправильным, что три лидера принимают такие решения", - сказал эксперт Райво Варе.
Апрельские аукционы рассчитаны на то, чтобы дотировать производство и тем самым мотивировать производителей выпускать электричество на рынок. И главным козырем такой энергетической политики является обещание существенно снизить стоимость электричества, а также иметь производственные мощности, необходимые для национального потребления.
"Уровень дотаций возобновляемой энергии сегодня - 0,8 цента за киловатт-час. Если мы добавим к нему все те дотации, которые нам будут нужны для того, чтобы выполнить цели 2030 года и использовать энергии морских ветряков, то в 2035 году дотация на возобновляемую энергию составит 1,5 цента за киловатт-час, - сказал Вакс. - Но волшебство в том, что благодаря тому объему электричества, которое поступит на рынок, снизится его стоимость с 8,7 цента за киловатт в 2024 году до 4,9 цента за киловатт. То есть, мы будем экономить на снижении стоимости электричества гораздо больше, чем платить дотаций на возобновляемую энергию".
При несложной калькуляции, счет за 100 киловатт-часов месячного потребления увеличится не более, чем на 1 евро. Но ученые говорят, что к стоимости электричества добавятся и другие платы, которые не удешевят электричество. Например, плата за резерв, то есть за систему локального обеспечения, если мы окажемся отрезанными от внешнего мира, а также многое другое.
"Если все эти наценки сложить, и сделать солнечную и ветряную энергию пригодной для потребления, то конечная цена никаким образом не снизится. Это невозможно математически. Теоретически возможно, но тогда мы должны будем адаптировать свое потребление в зависимости от ветра и солнца. Но этого никто не сможет сделать, да и вряд ли захочет", - отметил Хамбург.
Помимо аукционов на производство ветряной электроэнергии, в апреле правительство планирует согласовать субсидию для создания мощностей по аккумулированию электроэнергии в крупном объеме. Также запланированы новые управляемые мощности, включая газовую электростанцию в Нарве. Из-за этих решений парламентская оппозиция уже требует отставки правительства.
Редактор: Ирина Догатко
Источник: "Актуальная камера+"