"Сформировалась целая экосистема сверхбогатых людей или зацикленных на интеллекте рационалистов, вроде тех, что работают в Калифорнийском университете Беркли. Они хотят знать показатели IQ, чтобы использовать их как один из критериев отбора эмбриона при экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО)", – цитирует Meduza.io слова сооснователя компании Genomic Prediction Стивена Хсу со ссылкой на The Wall Street Journal.

Симона и Малкольм Коллинз, предприниматели из Кремниевой долины, родили всех своих четверых детей с помощью ЭКО и подвергали некоторые эмбрионы генетическому скринингу. Сейчас Симона беременна пятым ребенком. По ее словам, они с мужем выбрали эмбрион, у которого был самый низкий риск развития онкологических заболеваний. Но дополнительным преимуществом стало то, что у него была и более высокая вероятность обладания исключительным интеллектом.

В стартапе Herasight рассказали о другой паре из Кремниевой долины, которая воспользовалась услугами генетического тестирования. Это программисты, которые беспокоились об онкологических заболеваниях и болезни Альцгеймера в своих семьях, поэтому сознательно выбрали процедуру ЭКО, чтобы проверить эмбрионы. Когда пришли результаты теста, пара сделала таблицу и стала присваивать эмбрионам баллы "за здоровье". Эмбрион, набравший больше всего баллов и имевший третий по величине прогнозируемый IQ, стал их дочерью. 

Такая практика – некоторые уже назвали ее генетической оптимизацией – спорна с точки зрения этики и не очень эффективна с точки зрения результатов. Дело в том, что современные ДНК-тесты "видят" лишь часть генетических факторов, влияющих на интеллект, и не учитывают чрезвычайно важный фактор среды. Кроме того, даже при выборе эмбриона с самым высоким прогнозируемым интеллектом разница будет невелика: в среднем три-четыре балла IQ по сравнению со случайным выбором.

Селекция по IQ может быть даже рискованной. "Если вы выбираете эмбрион с самым высоким, по вашему мнению, уровнем интеллекта, одновременно вы можете случайно выбрать эмбрион с самым высоким риском расстройства аутистического спектра", – заявил WSJ Саша Гусев, специалист по статистической генетике из Гарварда.

Тем, кто хочет воспитать одаренного ребенка, ученые советуют повышать свой уровень образования и найти умного и образованного партнера. Брачный агент из Далласа Дженнифер Доннелли, которая берет за свои услуги до 500 000 долларов, заверила, что предприниматели из Кремниевой долины не забывают и про этот способ: "Об интеллекте и высоком IQ [потенциальных партнеров] говорят постоянно. Люди хотят воспитать успешных детей, верно? Они думают не только о любви, но и о наследственности".

Одним из главных энтузиастов скрининга эмбрионов в Кремниевой долине WSJ называет Цви Бенсона-Тилсена, математика и исследователя безопасности искусственного интеллекта. Он соучредитель некоммерческого проекта Berkeley Genomics Project, продвигающего идеи генетической оптимизации. По словам Бенсона-Тилсена, он отдал семь лет исследованиям искусственного интеллекта (ИИ) и понял, что люди недостаточно умны, чтобы остановить развитый ИИ от уничтожения человечества. Так что, по словам Бенсона-Тилсена, его интересуют технологии, которые будут создавать больше гениев.