По мнению эксперта по безопасности Райнера Сакса, у подобных провокаций несколько целей, и одной из них было выставить процессы принятия решений НАТО в плохом свете, передает "Актуальная камера".

"По-моему, самая важная цель – в нынешней ситуации создать другую динамику происходящего в войне в Украине, то есть попытаться вовлечь Соединённые Штаты в более активный переговорный процесс и повлиять на Европу, но прежде всего на Америку, чтобы уменьшить её поддержку Украины. Это основная цель такой микропровокации", – говорит эксперт по безопасности Райнер Сакс.

Как Генштаб Сил обороны Эстонии, так и министр обороны подтверждают, что российские МиГи были вооружены. На это также указывают снимки издания Reuters.

По словам бывшего командующего ВВС Эстоний Яака Тариена, наличие вооружения у российской авиации давало больше полномочий для действий ВВС НАТО.

"Точные процедуры мы не можем комментировать в СМИ, но чисто теоретически, если видно, что у них на борту вооружения класса "воздух–земля" и они направляются к какой-то цели, чувствительной для НАТО и Эстонии, могли бы быть задействованы совершенно иные меры", – сказал бывший командующий ВВС Эстонии Яак Тариен.

Возник вопрос, почему российские истребители, пролетевшие так глубоко в эстонском воздушном пространстве, не были сбиты.

"Это длилось 12 минут, поэтому итальянские самолёты не использовали более серьёзные меры. Они увидели, что у российских истребителей нет намерения совершить прямую атаку, и предприняли все мирные действия – радиосвязь, жесты руками, покачивание крыльями, всё такое, и в конце концов россиянам пришлось подчиниться", – пояснил Яак Тариен.

Тариен также отметил, что инцидент в пятницу, 19 сентября, был испытанием границ НАТО.

По мнению эксперта по безопасности Меэлиса Ойдсалу, конкретные действия НАТО важны для сдерживания России и предотвращения дальнейших провокаций.

"Я очень надеюсь услышать от генерального секретаря НАТО в ближайшем будущем заявление о том, что НАТО готово использовать силу для защиты своих "красных линий" в рамках принципа коллективной обороны. Мы, естественно, воспримем это так, что само по себе такое заявление уже усиливает сдерживающий эффект. Если этого пока не сделано, если это публично не заявлено, значит, что-то не так. Если в ходе консультаций по статье 4 не будет чёткого сигнала и конкретных действий, которые дали бы россиянам понять этот сигнал, тогда можно говорить о кризисе", – считает эксперт по безопасности Меэлис Ойдсалу.