Койтмяэ: тон задают жалобы на несоответствие заявленного адреса кандидата фактическому месту проживания
Количество жалоб, поступивших в Республиканскую избирательную комиссию за месяц до местных выборов, уже превышает общий показатель четырехлетней давности. Одной из причин является созданный решением Госсуда в начале этого года прецедент, который по сути положил конец так называемому политическому туризму, то есть ситуации, когда кандидат баллотируется в муниципалитете, где фактически не проживает.
Начатый в феврале 2024 года судебный спор между членами партии Isamaa и волостным собранием Элва по поводу того, что несколько кандидатов на момент прошлых муниципальных выборов являлись постоянными жителями других самоуправлений, завершился год спустя в пользу отечественников.
Коллегия Госсуда по конституционному надзору пришла к выводу, что действующее законодательство позволяет местному самоуправлению проверять достоверность данных о месте жительства лица в регистре народонаселения. Созданный этим решением прецедент и послужил поводом для многочисленных жалоб в ходе нынешней предвыборной кампании.
"Поступило 13 жалоб на то, что настоящее место жительства кандидата не находится в той волости или городе, где он баллотируется. Но здесь Республиканская избирательная комиссия посчитала, что местные избиркомы не могут опираться на другие источники и проверять, соответствуют ли сведения регистра народонаселения действительному положению дел. Если есть подозрение, что это не так, то следует подать ходатайство в соответствующее учреждение муниципалитета, которое занимается данными регистра", - заявил руководитель Государственной службы по организации выборов Арне Койтмяэ.
Также обжаловались решения избиркома и оспаривались названия избирательных союзов.
"Среди прочего поступила одна жалоба на отказ в регистрации избирательного блока, то есть документы в результате были поданы с опозданием. Также был спор по поводу названия, то есть два избирательных союза хотели использовать одно и то же имя", - отметил Койтмяэ.
Были и другие апелляции, которые не касались напрямую выборов.
"Жалоб действительно было довольно много, и в последнее время они концентрировались на вопросах аудита электронного голосования, а также организации работы избиркома", - сказал Койтмяэ.
Ранее Госслужба по организации выборов планировала привлечь внешних аудиторов к проверке процедур электронного голосования. Однако в Республиканскую избирательную комиссию поступил ряд жалоб на этот счет, после обсуждения которых было решено отозвать соответствующее предложение. В Центризбиркоме посчитали, что действующее законодательство не допускает использование аудиторов, нанятых третьими лицами, и этот вопрос находится в компетенции парламента.
Источник: "Эхо дня"
