"Я сразу подумал, что это обрубит нам сборы. И так оно и вышло. После этого скандала сборы именно от эстонских доноров упали процентов на 90. То есть в ноль. Если год донатили, донатили, то после этого скандала сразу все, прекращение сборов. И, в принципе, до данного момента так и есть – сейчас очень небольшая часть денег приходит именно из Эстонии", – рассказал в передаче "Актуальная камера +" волонтер Аркадий Бабченко.

За год активной деятельности НКО "Слава Украине" стало в Эстонии фактически чемпионом по сбору пожертвований – организации удалось привлечь более 6 млн евро. 450 000 из них, как утверждает прокуратура, ушли налево. Что можно было бы сделать для Украины за такие деньги?

"На 450 штук... Вот смотрите, стоит Silverado. Это лучшая машина для войны, это самый дорогой – он стоит 20 тысяч евро. Таких можно купить 20. Вот это Mercedes Vito, это скорая помощь. Стоит десятку, таких, соответственно, можно купить 40. Вот этот "Паджерик" стоит как раз – ну это в зависимости, от трех с половиной до четырех с половиной. То есть таких можно купить 100–150", – констатировал Бабченко.

Кинорежиссер и волонтер Ильмар Рааг присоединился к команде "Слава Украине" в сентябре 2022 года. Тогда украинским партнером НКО уже была благотворительная организация "Все для перемоги", то есть "Все для победы", которую возглавлял бывший заместитель мэра Львова Геннадий Васькив.

"Тогда у нас была встреча с украинскими партнерами, такое стратегическое обсуждение, в ходе которого Геннадий Васькив и Йоханна-Мария Лехтме очень красиво рассказывали о планах", – рассказал Рааг, добавив, что после этого выяснилось, что в это же самое время они запустили схему, в рамках которой Украина начала получать денежные перечисления.

По словам Раага, поначалу ни у него, ни у других членов НКО не возникло никаких подозрений. Деньги из Эстонии тем временем переводились коммерческой структуре, чья уставная цель – зарабатывание прибыли на продаже товаров и предоставлении услуг.

"Да, товар куплен, услуга оказана, но при этом некое украинское коммерческое предприятие совершенно официально задекларировало, что оно на этих сделках заработало более 400 000 евро. Если ты во время войны получаешь личную прибыль в размере 400 000, то тут что-то не так. Я придерживаюсь достаточно радикальной точки зрения: любой человек, который в конце войны стал богаче, чем был в ее начале, на самом деле предатель", – заявил Рааг.

В 2023 году прокуратуры Эстонии и Украины возбудили уголовные дела против Лехтме и Васькива. "Слава Украине" превратилась из самой популярной в самую ненавидимую организацию в Эстонии. Лехтме сложила полномочия руководителя, многие члены НКО вышли из нее. Оставшиеся решили в прошлом году ликвидировать организацию.

"Когда в прошлом году было решено, что финансово обескровленное НКО "Слава Украине" нужно закрыть, это было вполне логичное решение. Тогда не было никакой уверенности в том, что обвинение вообще будет предъявлено, следствие все тянулось и тянулось. Все уже устали от этой организации и хотели просто жить дальше", – вспоминает Рааг.

Но летом этого года прокуратора завершила расследование и направила дело в суд. Лехтме обвиняется в злоупотреблении доверием и присвоении имущества.

"Для примера – такой же по сути упрек можно было бы предъявить председателю квартирного товарищества, который заключил договор с очень дорогой обслуживающей компанией. То есть упрек не в том, что он эти деньги украл, а в том, что он мог этими пожертвованиями распорядиться гораздо более эффективно", – пояснил присяжный адвокат из бюро Sorainen Альберт Линнтам.

Требований компенсации нанесенного ущерба прокуратура Лехтме не предъявляла.

"Если задаться вопросом, что могла сделать прокуратура, то прокуратура, например, может ходатайствовать перед судом об аресте имущества, если у нее есть требование о возмещении ущерба, связанного с преступлением. То есть, если она может сказать – смотрите, вот эту сумму подсудимый получил в результате того, что совершил то-то и то-то. Но на данный момент, по утверждению прокуратуры, у нее нет доказательств того, что Лехтме сама что-то получила. Это объясняет, почему прокуратура ничего не может тут сделать", – добавил Линнтам.

У НКО "Слава Украине" в уголовном деле статус потерпевшего. Это дает право потребовать возмещения нанесенного бывшей руководительницей ущерба в рамках рассмотрения уголовного дела. Но...

"Для этого есть конкретный срок. Это можно сделать в течение десяти дней с того момента, когда дело передается для ознакомления обвиняемому и его адвокату. В течение указанного срока этого не было сделано, что означает, что в рамках уголовного дела они не могут подать гражданский иск", – отметил Линнтам.

Рааг призвал остальных членов НКО самим подать гражданский иск к бывшей руководительнице, но в ходе голосования остался со своими сторонниками в меньшинстве. Большинство решило, что денег и имущества у Лехтме все равно нет, а гражданский процесс стоит немало, одна госпошлина может достигать почти 5000 евро.

"Теперь, оглядываясь назад, мы можем сказать, что подача этого иска в рамках того же уголовного дела могла бы обойтись НКО гораздо дешевле. Не надо было бы платить госпошлину, они могли бы опираться на доказательства, которые в любом случае исследовались бы судом. Я даже не уверен, что им для этого был бы нужен адвокат. Они могли бы просто сказать – вот мы направляем документы и просим суд опираться на них. Теоретически это все было возможно", – констатировал Линнтам.

Волонтер Бабченко сначала не поверил, когда ему сообщили, что прокуратура не может, а НКО "Слава Украине" не хочет предъявлять Лехтме финансовые претензии.

"Я думаю, что интересные у вас в Эстонии законы. То есть 450 штук куда-то налево ушло, никто иск не подал, и все? И все замечательно, и все красавцы? Это конечно здорово", – прокомментировал решение НКО Бабченко.

"Отстаивать деньги жертвователей – это вопрос принципа. И пока суд не вынес решения, что с этими деньгами случилось, мы не можем сказать, что нас эта тема не волнует. Теперь, когда появились адвокатские бюро, которые заявили о своей готовности помогать бесплатно, для меня это стало знаком того, что мы не должны останавливаться, мы должны идти дальше", – сообщил Рааг.

"Если придут жертвователи или энтузиасты, которые готовы заниматься этим процессом, подадут заявления на вступление в эту НКО и в итоге подадут этот иск, то это в данной ситуации было бы самым простым решением. Так можно было бы попытаться восстановить попранное чувство справедливости. Кто хочет – вкладывается, кто не хочет – покидает НКО", – пояснил присяжный адвокат.

Линнтам напомнил, что пока юридическое лицо, в данном случае НКО "Слава Украине", является формальным участником судебного процесса, ликвидировать его по закону невозможно. Это значит, что у поборников справедливости есть шанс за нее побороться.

"Это очень важно с точки зрения самого принципа. Если мы хотим, чтобы в отношении коррупции, экономических преступлений или мошенничества толерантность была нулевая, то надо понимать, что это требует ресурсов, и что иногда надо идти и бороться до конца даже тогда, когда ты не знаешь, какой будет результат. Просто чтобы всем было ясно, что такое поведение неприемлемо", – заявил Линнтам.