Председатель комиссии Рийгикогу по иностранным делам Марко Михкельсон (Партия реформ) счел, что в Эстонии сложилась "тревожная ситуация", в которой предпочтение, отдаваемое президентом Аларом Карисом в пользу так называемой "тихой дипломатии", привело к явному расколу между институтом президента и Министерством иностранных дел.

"Это не просто спор о стиле, но и вопрос о сущности внешней политики Эстонии, ее надежности и историческом опыте. История Эстонии дала нам болезненный урок, что молчание никогда не было эффективной защитой. Внешняя политика эпохи молчания не принесла нам ни безопасности, ни прочного мира, а закончилась утратой эстонской государственности. Поэтому внешняя политика Эстонии должна быть ясной, принципиальной и основанной на ценностях", - счел Михкельсон.

По словам Михкельсона, "мы не можем позволить себе дипломатическую неопределенность в ситуации, когда столь важная для нас структура европейской безопасности находится под угрозой раскола под давлением врага".

"Поддержка Украины - это не благотворительность и не просто выражение солидарности. Она напрямую связана с обеспечением национального суверенитета и безопасности самой Эстонии. Каждый шаг, который создает впечатление нерешительности, молчания или готовности к компромиссу по отношению к агрессору, ослабляет не только Украину, но и нас самих", - счел политик из Партии реформ.

Стойческу: посол в Казахстане ошибся, но наказание было несоразмерным

Председатель комиссии Рийгикогу по гособороне Калев Стойческу (Eesti 200) написал, что ушедший в отставку посол Эстонии Яап Ора мог передать Карису во время визита в Казахстан пожелание принимающей стороны не называть Россию и ее президента Владимира Путина агрессорами.

"Он мог просто передать настоятельное пожелание принимающей стороны, что является элементарным в дипломатии, но он мог и встать на сторону принимающей стороны, то есть слишком рьяно отстаивать ее рекомендацию/требование, что, конечно, неправильно. Вероятно, сказалась его чрезмерная нервозность по поводу того, чтобы визит не провалился, от чего зависела успешность его дальнейшей деятельности в стране пребывания", - указал Стойческу.

Однако, по его мнению, решение о том, что нужно было сказать во время визита, в любом случае было в руках Алара Кариса.

"Я представляю себе - конечно, теоретически - что в этом государственном визите участвовали бы президент Леннарт Мери или Тоомас Хендрик Ильвес. Они бы выслушали посла с пониманием или как-то еще, потому что передавать озабоченности принимающей стороны - это его работа, но в то же время послали бы его подальше. Даже если бы их сопровождали бизнесмены, надеющиеся заключить выгодные деловые соглашения с потенциальными партнерами в Казахстане", - намекнул Стойческу на то, что на сдержанность президента могли повлиять и предприниматели.

Главу государства в Казахстане сопровождала делегация из полусотни представителей эстонских деловых кругов, среди которых были, в частности, Олег Осиновский и Тийт Вяхи.

Стойческу также подверг сомнению необходимость одного из самых дорогостоящих государственных визитов в Казахстан в настоящее время.

"Вряд ли Эстония сможет публично убедить Казахстан в том, что Россия является страной-агрессором, а Путин - злодеем, о чем они и так знают, но не могут/не хотят признать публично", - сказал парламентарий из Eesti 200.

По словам Стойческу, он не выступает в защиту посла Яапа Ора, но считает его наказание несоразмерным. По его мнению, добровольное устранение Ора из Министерства иностранных дел может быть правильным шагом, но оно должно также выглядеть правильным.

"В конечном итоге, все не так просто, как кажется на первый взгляд. Никто не является неприкосновенным, то есть не несущим ответственности и защищенным от критики. Если что-то делается неправильно, - в данном контексте, в отношении внешней политики Эстонии, - то ответственность должен нести не только тот, кто дал неправильный совет. Наиболее вредным подходом, в том числе и во внутренней политике, является наличие в Эстонии фактически защищенных от критики институтов и лиц. Кем бы они ни были", - написал Стойческу.

Днем ранее президента Кариса также подверг критике соратник Стойческу по партии, министр иностранных дел Маргус Цахкна, которому не понравилось заявление Кариса в финской прессе о том, что Венгрию следует поддержать при возможном разрыве соглашений с Россией о поставках энергоресурсов и помочь ей оплатить неустойки, которые с этим связаны.

"Эстония приняла быстрые решения еще в 2022 году, сразу после начала полномасштабной агрессии России. Немыслимо, чтобы государства, которые сами предприняли решительные шаги для отказа от подпитки российской военной машины, теперь начали бы вместо Венгрии вносить вклад в экономику России в виде штрафных платежей", - написал Цахкна в ответ на слова президента.

В последние недели между Министерством иностранных дел и Кадриоргом возникла напряженность, в первую очередь из-за визита президента в Казахстан, где Карис не затронул в своей речи тему войны в Украине. Позже Карис написал в социальных сетях, что больше не может терпеть чрезмерные требования, предъявляемые глупцами.

Алар Карис занимает пост президента Эстонии с 11 октября 2021 года. Срок полномочий президента составляет пять лет. В начале ноября Карис дал понять в эфире радиостанции Vikerraadio, что, скорее всего, не будет выдвигать свою кандидатуру на второй срок.

"Что будет дальше, сказать сложно. Могу лишь сказать, что должно произойти небольшое чудо, чтобы кто-то убедил меня выдвинуть кандидатуру", - сказал Карис.