Также подготовлена поправка к Закону о налогообложении, которая предусматривает, что между принятием и вступлением в силу поправки, уменьшающей государственную долю во второй пенсионной ступени, должно пройти не менее пяти лет.

Председатель консультирующего правительство совета по экономическому росту, предприниматель Вильяр Аракас заявил в пятницу в программе Vikerhommik, что перед выборами в Рийгикогу в следующем году политические партии должны представить свои позиции по поводу долгосрочного будущего пенсионной системы и выплат государства в нее.

В противном случае, по его словам, может произойти то же, что и в прошлый раз, то есть до выборов о налогах речи не было, но после выборов их начали менять. Аракас также упомянул, что при создании системы пенсионных ступеней государство пообещало не вмешиваться в нее из политических соображений, но на деле все сложилось иначе. Осенью прошлого года с новым предложением выступила оппозиционная партия Isamaa, лидирующая в рейтинге политических партий.

"Партия Isamaa в своем альтернативном предложении по проекту госбюджета заявила, что выплаты государства следует временно приостановить. Но что такое "временно", мы знаем – нет ничего более постоянного, чем временные решения. Это очень серьезный сигнал для тех 500 000 человек, которые сегодня вкладывают свои деньги. Будет государство продолжать выполнять свое обещание, инвестируя средства, или не будет, это очень важный вопрос. Я не думаю, что это должно стать центральной темой выборов, но мы определенно хотим, чтобы это стало темой, которую нельзя замять", – сказал Аракас.

Осенью прошлого года во время обсуждения проекта госбюджета партия Isamaa предложила, что в связи со сложной ситуацией в государственных финансах государственные выплаты во вторую пенсионную ступень следует приостановить на два года. По расчетам Isamaa, это позволило бы сэкономить 350 млн евро из бюджета.

По словам лидера Isamaa Урмаса Рейнсалу, сейчас партия не заявляет, что государство должно приостановить выплаты во вторую ступень. Однако, по его словам, законность проекта Министерства финансов вызывает вопросы. "Я думаю, что эта акция направлена на правительство, которое предполагает, что через 12 месяцев Партия реформ больше не будет управлять страной. И поэтому пытаются всеми силами укрепить свои позиции или усилить различные правовые форматы. И, возможно, развить это в какую-то отдельную, особую тему. Но что касается правового аспекта, то я глубоко скептически отношусь к тому, что в парламентском государстве можно теоретически создать столь устойчивую или подобную юридическую конструкцию", – сказал он.

Председатель оппозиционной Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс признал, что социал-демократы еще не видели полный текст законопроекта и поэтому не могут оценить, соответствует ли предлагаемое изменение принципам права. Однако это показывает, что правительство не уверено в себе. В то же время, по его словам, очевидно, что сокращение или упразднение государственной доли во второй ступени создаст большую проблему для общества: "Конечно, доля государства должна остаться. Пенсионная система, созданная, исходя из глобальной логики, является правильной и хорошей, но в ней, безусловно, есть вещи, которые можно улучшить. Но устранять ее мы не должны".

За дальнейшее участие государства в пенсионной системе в размере 4% высказывается и Центристская партия. Председатель правления фондов Tuleva Тыну Пекк в эфире Vikerraadio в программе "Uudis pluss" отметил, что предложенное Министерством финансов изменение заслуживает внимания как способ обеспечить стабильность пенсионной системы: "В то же время я все же хотел бы, чтобы стабильность нашей накопительной пенсионной системы основывалась на общественном согласии, а не на поспешно принятом законе".