По сообщению газеты The Wall Street Journal, учения были организованы в декабре немецкой газетой Die Welt совместно с Центром военных игр Университета имени Гельмута Шмидта при Вооруженных силах Германии. Участие в штабной игре, сценарий которой рассматривает нападение, происходящее в октябре 2026 года, приняли 16 бывших высокопоставленных чиновников Германии и НАТО, законодателей и экспертов по безопасности.

Как сообщила газета, результаты штабной игры показали, что в отсутствие руководства со стороны США Россия смогла за несколько дней уничтожить авторитет НАТО и установить господство над странами Балтии, разместив там первоначально всего 15 000 солдат. Согласно сценарию, Россия использовала в качестве предлога для вторжения гуманитарный кризис в Калининградской области, захватив город Мариямполе в Литве.

"Того, что Россия представила свое вторжение как гуманитарную миссию, было достаточно, чтобы США отказались применять статью 5 НАТО, требующую помощи союзников. Германия оказалась неспособной принять решение, а Польша хотя и провела мобилизацию, но не направила войска через границу в Литву. Немецкая бригада, уже размещенная в Литве, не вмешалась отчасти по той причине, что Россия с помощью дронов заминировала дороги, идущие от немецкой базы", - резюмировала газета итог штабной игры.

Сакков: это оскорбительно

Посол Эстонии в Великобритании Свен Сакков, который ранее занимал должность вице-канцлера по вопросам оборонной политики в Министерстве обороны Эстонии, советника президента Леннарта Мери по вопросам безопасности и обороны и директора Международного центра оборонных исследований в Таллинне, резко раскритиковал эти командно-штабные учения.

Сакков согласился с комментарием корреспондента по оборонным вопросам журнала The Economist Шашанка Джоша, который сказал, что он глубоко скептически относится к этому и другим подобным сценариям, поскольку они игнорируют ситуацию на месте и реакцию местного населения.

"Многие из таких сценариев, честно говоря, оскорбительны для стран, находящихся на линии фронта", - добавил эстонский посол. По словам Саккова, в этих учениях страны, граничащие с Россией, например, страны Балтии, слишком часто изображаются как пассивные объекты, а не как субъекты, способные к самостоятельным действиям.

Well put. I would add that many such scenarios are, frankly, insulting to frontline countries, which are too often portrayed as passive objects rather than as subjects with agency of their own. https://t.co/mtlBuKDPQV

— sven sakkov (@sakkov) February 6, 2026

Уже после публикации статьи на англоязычном портале ERR Сакков вновь прокомментировал ситуацию: "Для ясности: Эстония хорошо информирована о том, что происходит за нашей восточной границей, и мы способны в короткие сроки мобилизовать 50 000 бойцов. Латвия и Литва находятся на том же уровне", - написал он.

My comment to @shashj has apparently reached Estonian news. For clarity: has a good picture on what is happening across our Eastern border and we have the capacity to mobilise 50,000 fighters at short notice. and are on the same footing.https://t.co/AwYJVaViMC https://t.co/3cVULfbR8G

— sven sakkov (@sakkov) February 8, 2026

Литовский полковник: это чушь

Литовский полковник Гинтарас Багдонас, ранее занимавший должность директора разведки военного штаба Европейского союза, в комментарии для литовского национального телерадиовещания LRT назвал эту штабную игру чушью. "То, что там пишут, - чушь. Я не знаю целей этой военной игры - возможно, она слишком политизирована, предназначена для демонстрации угрозы или для просвещения собственной общественности, граждан Германии или других европейских стран".

LRT отметило, что это не первый случай, когда в симуляциях высокого уровня игнорируется роль вооруженных сил и обществ стран Балтии, перечислив несколько учений, посвященных Латвии и Эстонии.

Однако вооруженные силы Литвы сообщили, что они не видят в военных играх западных стран более широкой тенденции к игнорированию роли вооруженных сил или обществ стран Балтии.

"Вполне вероятно, что планировщики либо не располагают точной информацией, либо полагаются на непроверенные или открытые источники, либо исключают определенные факторы по другим причинам", - заявили в литовских вооруженных силах в письменном ответе LRT.

"Ни статья 5 [договора НАТО], ни решения, принятые в других странах, не повлияют на начало действий литовских вооруженных сил", - заявили в пятницу вооруженные силы Литвы.

Командно-штабные игры могут расширить знания

Научный сотрудник финского Института внешней политика (FIIA) Эоин Макнамара сказал англоязычному новостному порталу ERR News, что командно-штабные игры такого типа могут быть полезны, если их проводить правильно.

"Эти учения могут дать представление о том, как различные правительства и организации, такие как ЕС и НАТО, реагируют на давление в различных сценариях", - сказал он.

Однако, как добавил Макнамара, они должны учитывать региональные различия, при этом немногие понимают реальную ситуацию в странах Балтии.

"Организаторы этих учений регулярно не учитывают местную обороноспособность и условия обороны в Эстонии. Российское вторжение встретило бы в Эстонии сопротивление мобилизованных резервов и населения и столкнулось бы с господством самолетов НАТО в воздухе. Некоторые известные [организаторы] военных игр не понимают, что уже одна только эта первая реакция повлечет за собой серьезные последствия для России", - пояснил он.

Организатор: речь шла об изучении процесса принятия решений в Германии

Корреспондент по международной безопасности газеты Die Welt Каролина Дрютен, которая была связана с организацией штабной игры, сказала, что они были сосредоточены в основном на реакции Германии.

"Цель военной игры заключалась в изучении процесса принятия решений в Германии в ситуации, когда НАТО была бы политически парализована на северо-восточном фланге во время кризиса, а не в том, чтобы оценить, будет ли Литва сражаться, и не в том, чтобы смоделировать полную военную реакцию НАТО, которая, однако, зависит от политической воли, особенно в США", - написала она послу Латвии в НАТО Марису Риекстиньшу, который также раскритиковал учения.

"Военные игры по своей сути являются аналитическими абстракциями. Моделирование полного государственного реагирования Литвы (или Польши) потребовало бы отдельной военной игры с другими параметрами", - добавила она.