Хотя крупные программные речи министра иностранных дел в значительной степени формирует канцлер Министерства иностранных дел Йонатан Всевиов, который, по оценке Ойдсалу, сам хорошо справляется с их пафосом, Цахкна с этим не справляется.

"Он находится немного в другом регистре по отношению к этому патетическому тексту и нуждался бы в литаврах и виолончели на фоне, чтобы это как-то сработало", – отметил Ойдсалу в передаче Vikerhommik.

По словам эксперта по безопасности, при просмотре выступления Цахкна в Рийгикогу у него возникла дискуссия со знакомыми о том, почему эта речь кажется смешной. "Возможно, более смешной, чем она есть на самом деле, потому что если смотреть по существу, то я прочел там относительно непопулистскую программу внешней политики. До меня дошла эта логика", – добавил Ойдсалу.

"Но что-то есть в тоне внешнеполитической коммуникации Эстонии и также в психофизике самого Цахкна такое, что накладывает легкий отпечаток оторванности от жизни и комичности на сферу, которая, осмелюсь сказать, в последние годы была самой успешной для Эстонии", – проанализировал Ойдсалу.

Он отметил, что Эстония с самого начала формировала повестку своей внешней политики и политики в отношении Украины не только под руководством Министерства иностранных дел, но и под руководством Министерства обороны и Сил обороны. Хотя сфера находится в хорошем состоянии, Ойдсалу упрекнул политиков в том, что последние конфликты между главой государства и правительством, а также между правительством и Рийгикогу являются примерами использования успешной сферы во внутриполитических целях.

"О Карисе много говорили, но на самом деле и сами члены Партии реформ Ээрик-Нийлес Кросс и Марко Михкельсон здесь устроили весьма громкое сольное выступление: Михкельсон – в направлении Америки с довольно резкой риторикой, а Кросс – в вопросе Израиля, в вопросах голосований по Палестине", – привел примеры Ойдсалу, отметив, что, значит, дела идут слишком хорошо.

По оценке Ойдсалу, министру иностранных дел кажется излишним чрезмерно приукрашивать свою работу пафосом.

Несмотря на личность министра, Ойдсалу высоко оценил работу Министерства иностранных дел. "Площадь Исландии на самом деле работает очень хорошо. Именно они являются теми, кто поднимает вопрос теневого флота в странах Балтийского моря. Просто маркетинг по разным причинам странный", – сказал Ойдсалу.

По словам гостя передачи, у людей вызывает путаницу и то, что произошло с послом Яапом Ора, и эту ситуацию можно было бы разрешить более человечно. "Тогда, возможно, и нынешнее, которое я все же ощущаю, столь сильное обвинение в популизме или догматизме не стояло бы так остро", – отметил Ойдсалу, по словам которого, людям все же небезразлично, как Эстония ведет себя со своими послами в кризисных ситуациях.

"Я думаю, что такие аспекты тоже важны, и они могут быть связаны c некоторым несоответствием министра иностранных дел своей должности с точки зрения его личной зрелости", – сказал Ойдсалу, посоветовав министру в будущем, общаясь с общественностью, использовать более официальный язык.

Цахкна, комментируя во вторник, 17 февраля, в эфире передачи ETV "Первая студия" (Esimene stuudio) внешнеполитические заявления президента Алара Кариса, сказал, что внешнюю политику нельзя рассматривать как возможность для академических высказываний. В ответ Ойдсалу заявил, что в дебатах между президентом и Министерством иностранных дел не так уж много академичности.

"В ходе этой ссоры, которая касалась высказываний президента в зарубежных СМИ, Карис, кажется, в тот же день дал два худших интервью в своей жизни. До академичности там далеко", – прокомментировал Ойдсалу.

Анализируя другой аспект телеинтервью Цахкна, согласно которому Эстония при необходимости может принять на своей территории ядерное оружие союзника, Ойдсалу сказал, что если политик начинает говорить о ядерном оружии, то, возможно, у него на мгновение "перегорели предохранители" или он ищет прикрытие для чего-то другого.

"Потому что в реальной жизни сценарий, при котором в Эстонии появится ядерное оружие и это каким-то образом залатает ту конвенциональную дыру, которая сейчас есть в обороне Европы, так не сработает. Политиков, говорящих о всяческом ядерном оружии, стоит слушать, но также стоит подумать, что он хочет этим скрыть", – предостерег Ойдсалу.