- Министр энергетики и окружающей среды Андрес Сутть (Партия реформ) сказал, что правительственный партнер Eesti 200 по-прежнему не очень верит, что в Эстонии вообще возможно построить дополнительные ветропарки, и поэтому не считает целесообразным проводить тендер. Какова ваша текущая позиция?

- Вопрос в том, приведет ли строительство дополнительных ветропарков с механизмом поддержки с нижним и верхним ценовым пределом к реальному снижению цены на электричество без масштабной системы хранения. Сегодня видно, что в пиковые часы, когда на улице сильные морозы, цена остается высокой. Возникает вопрос: сможет ли дополнительная ветроэнергия сама по себе снизить цену.

Мы не видели расчетов с такой детализацией, чтобы быть уверенными, что если мы снова предоставим поддержку на строительство ветропарков, то это реально повлияет на цену для потребителей и приведет к ее снижению. Поэтому инвестиция без системы хранения энергии сомнительна. Если при этом будет масштабная система хранения, то она сгладит пики, позволяя сохранять электричество и использовать его в те моменты, когда нет ветра и солнца.

- Каков общий объем этой меры поддержки в денежном выражении для налогоплательщика?

- Это очень трудно спрогнозировать, поскольку все зависит от числа так называемых пиковых периодов. Ранее сообщалось, что максимальный объем поддержки для морских и наземных ветропарков может достигать миллиардов. В целом же речь идет о сотнях миллионов, если потребителю действительно придется оплачивать производство электроэнергии из-за низкой цены.

- Если теперь оглянуться назад на то, что происходило с ценой на электричество в январе и феврале, можно ли было в реальном времени что-то предпринять? Или мы просто оказались в ситуации, когда электричество дорогое из-за нестабильного производства, а сланцевые электростанции работали лишь частично и часть их мощности так и не поступила на рынок?

- Дело не в том, что электричество само по себе дорогое - просто у нас недостаточно стабильной и регулируемой электроэнергии. В такие холодные дни, когда не дует ветер, мы сильно зависим от импорта - из регионов с большим объемом стабильной электроэнергии или из тех мест, где дует ветер. Это наша проблема, и мы ожидаем появления газовых электростанций - надеемся, что они начнут работать и окажут влияние на цену. Все это является следствием многих лет бездеятельности и недоинвестирования.

- Когда правительство сможет запустить механизм поддержки наземных ветропарков? Может ли случиться, что его вообще не будет?

- Нет, я так не думаю. Поддержка должна идти вместе с механизмом гарантий для масштабного хранения энергии. Если правительство финансирует строительство ветропарков, то параллельно должна быть готова гарантия для крупномасштабного хранения. Это необходимо, чтобы быть уверенными, что инвестиции действительно приведут к снижению цены - без системы хранения энергии мы не можем гарантировать реальное падение стоимости.

- Сколько стоят эти гарантии хранения энергии?

- Это гарантия банковского кредита, которую предоставляет государство.

- Спор вокруг ветропарков также отражает отношения внутри коалиции. Поскольку в коалиции в Рийгикогу вас мало, то в некотором смысле вы зависите друг от друга.

- Нет, я так не думаю. Андрес Сутть обещал прислать нам расчеты, и мы их внимательно изучим. Если верно его утверждение, что добавление дополнительной ветроэнергии снизит цену даже без масштабного хранения - якобы TalTech провел такое исследование - то имеет смысл инвестировать. Если же это не так, то параллельно необходимо развивать и масштабное хранение энергии.