Эксперты: популярность Алара Кариса влияет на риторику партий в преддверии выборов президента
Речь президента на День независимости вызвала разные реакции в обществе. Особенно активно ее анализируют именно сейчас – на фоне приближающихся выборов главы государства, когда каждое слово может восприниматься как политический сигнал.
"Поскольку я все-таки редактор экономического издания, для меня, наверное, важнее всего была мысль о том, что предпринимателям нужна стабильность и предсказуемость. Это то, о чем нам бизнесмены постоянно говорят. И, конечно, когда ты составляешь свой бюджет, хорошо бы знать, каковы будут налоги хотя бы на год вперед, не говоря уже о том, что будет происходить дальше", – сказала "Актуальной камере +" главный редактор "Деловых ведомостей" Олеся Лагашина.
По мнению руководителя новостных редакций ERR Анвара Самоста, лейтмотивом президентской речи в этом году стал косвенный диалог с правительством на фоне недавних скандалов.
По его словам, правительство усомнилось в том, что у нас единая внешняя политика. "Я думаю, что вопрос поддержки Украины надо рассматривать в этом контексте, что он просто прошел все эти официальные пункты, чтобы доказать, что нет разницы во внешней политике Кадриорга и Тоомпеа", – сказал Самост.
Напомним, между правительством и президентом усилились разногласия по вопросам внешней политики, прежде всего в контексте Украины и возможных дипломатических форматов. Открытую критику в адрес президента Алара Кариса высказывали премьер-министр реформист Кристен Михал, а также министр иностранных дел Маргус Цахкна из партии Eesti 200.
В последние месяцы в СМИ все чаще звучали сообщения о противостоянии правительства и президента. Однако сейчас позиция коалиции резко изменилась.
"Мне кажется, что Партия реформ просто неправильно рассчитала, что значит такая критика популярного президента и когда они поняли, что разница в популярности всей правящей коалиции примерно 15%, а популярность президента – больше 70%, тогда они поменяли риторику", – отметил Самост.
Журналист Postimees Теэт Корстен также считает, что президентские выборы могут превратиться в борьбу за влияние в преддверии парламентских выборов 2027 года. При этом для Партии реформ заигрывание с популярностью действующего главы государства может оказаться рискованной стратегией.
"Просто надо понимать, что реформисты никогда не были в такой позиции, как сейчас. Они привыкли и умеют действовать только тогда, когда они в очень сильной позиции при власти. Но сейчас они понимают, что потеряют власть. И я совсем не удивлюсь, если Партия реформ раньше покинет этот мир, чем, например, Eesti 200", – сказал Корстен.
По итогам заседания Совета старейшин в расширенном составе парламентские партии договорились, что при поиске возможного единого кандидата сначала проведут консультации с действующим президентом Аларом Карисом. Однако даже если Карис согласится баллотироваться на второй срок, в Партии реформ считают необходимым рассмотреть и другие кандидатуры.
"Я на самом деле не уверена, что это противостояние действительно было столь сильным, потому что, во-первых, надо смотреть, кто вбрасывает. Когда это вбрасывает Урмас Рейнсалу, я понимаю, что Урмасу Рейнсалу выгодно утопить своих политических конкурентов – выборы довольно скоро. Я понимаю, что пресса тоже с удовольствием ухватывается за такие моменты, где есть хоть малейшее подобие скандала", – отметила Лагашина.
Журналисты не исключают, что в этот раз выборы президента могут дойти до коллегии выборщиков. Как отмечает Анвар Самост, оппозиция вряд ли будет голосовать вместе с правительством, если кандидатом станет не Карис. Eesti 200 за Карисом не пойдет, да и Партия реформ на самом деле не хотела бы. А вот социал-демократы и вовсе находятся в особой политической позиции.
"Самая главная их цель перед выборами в Рийгикогу – очень конкретно противопоставить себя Партии реформ и Eesti 200, которые как будто отвечают за все плохие вещи, которые случились в прошлом году и в течение предыдущего правительства. Так что у них тоже есть мотивация надеяться на коллегию выборщиков", – сказал Самост.
"Этого очень давно не происходило на самом деле. Было бы удивительно, если бы это произошло. С другой стороны, этого нельзя исключать, потому что, на мой взгляд, Алар Карис смог бы стать компромиссным президентом и очень многие из этого его избрания, из того, что они поддерживают популярного президента, могли бы извлечь свои политические очки. Поэтому на этом просто выгодно играть", – сказала Лагашина.
А вот Теэт Корстен уверен, что президента выберут в Рийгикогу и скорее всего это будет не Алар Карис. По словам журналиста, президента надо не любить, а уважать. Именно поэтому, согласно Конституции, главу государства в нашей стране выбирают не всенародным голосованием, а депутаты парламента.
"Если народ будет выбирать президента, то человек почувствует в какой-то момент, что у него очень большая легитимность. И тогда он может совершать вещи, которые точно нехороши для Эстонии", – сказал Корстен.
Кроме того, отмечает Корстен, Алар Карис сам ранее заявил, что не намерен баллотироваться на второй срок.
"Один мой друг был коллегой президента в академической сфере, и он мне пару дней назад сказал, что Карис никогда не шел на второй срок. Он работал на разных должностях. И если это будет в случае [поста] президента, тогда это очень странно", – сказал Корстен.
Кто же станет следующим президентом Эстонии, выяснится осенью. Первый тур голосования в Рийгикогу запланирован на 2 сентября. Но если депутаты не смогут найти консенсус, то судьбу главы государства решит коллегия выборщиков.
Редактор: Елизавета Калугина





















