Осиновский в передаче Uudis+ на Vikerraadio отметил, что, по его мнению, желание избрать президента в Рийгикогу есть у Партии реформ, Eesti 200 и социал-демократов.

"У EKRE этого явно нет. А у Центристской партии и Isamaa, похоже, скорее есть желание повеселиться в коллегии выборщиков. Провести некую антиправительственную кампанию, чтобы улучшить свои позиции перед парламентскими выборами", – сказал Осиновский.

Он напомнил, что уже несколько месяцев назад прогнозировал, что процесс президентских выборов вновь будет сложным и запутанным. Он также напомнил о президентских выборах 2016 и 2021 годов, когда кандидаты, которые обсуждались изначально, в итоге не стали президентами.

"Похоже, что и на этот раз ситуация движется в том же направлении, и тому есть две причины. Первая – уже упомянутая близость парламентских выборов, которая, безусловно, влияет на процесс. Вторая причина – общее сужение пространства для политических договоренностей между партиями. Доверие между партиями чрезвычайно низкое и со временем только ухудшалось. А поскольку Конституция предусматривает, что для избрания президента в Рийгикогу необходимо очень широкое межпартийное большинство, то есть 68 голосов, в нынешней политической культуре и ситуации это крайне сложно", – пояснил он.

Причины снижения межпартийного доверия Осиновский видит в нескольких факторах. Во-первых, произошла смена поколений в партиях, из-за чего у людей стало меньше долгосрочного опыта сотрудничества.

"В результате, возможно, стало меньше понимания того, что в определенные моменты борьба исключительно за интересы своей партии на самом деле не в интересах самой партии. Иногда стоит договориться о результате, который для тебя субоптимален, чтобы двигаться дальше", – отметил он.

В качестве второй причины он назвал краткосрочные политические решения, которые, по оценке Осиновского, отражают поведение Партии реформ в последние годы.

"Вспомним, как Михал вышвырнул социал-демократов из правительства, тем самым оттолкнув от себя естественного союзника в определенных стратегических вопросах. Мы помним и прошлогодние "пляски" вокруг Таллиннской городской управы, когда за несколько месяцев до выборов пытались улучшить свои политические позиции. И последние политические колебания Партии реформ в контексте президентских выборов также это подтверждают", – сказал он.

По словам Осиновского, ситуация на самом деле проста. Партия реформ может нравиться или не нравиться, но это партия премьер-министра, которая обладает в Рийгикогу блокирующим меньшинством в контексте президентских выборов.

"Без Партии реформ избрать президента невозможно, и из этого следует, что на них лежит ответственность за создание процесса, который приведет к возможности избрать президента. Я не говорю, что не было искренних попыток, но ни одного реально работающего формата предложено не было", – отметил он.

Осиновский также критически высказался об Isamaa и Центристской партии. Их план, по его словам, прямолинеен: показать, что во всех проблемах Эстонии виновато правительство и прежде всего Партия реформ.

"Из этого следует, что при любой возможности – каким бы ни был маневр – это нужно снова подтвердить эстонскому народу. В свою очередь это делает Партию реформ осторожной в любых попытках, потому что они знают, что на самом деле намерения других партий – по крайней мере части – в этом контексте неискренни", – сказал Осиновский.

По словам Осиновского, он был бы удивлен, если бы Isamaa и Центристская партия заявили, что есть три кандидата и они готовы поддержать любого, кто получит наибольшую поддержку партий.

"Я думаю, что игра движется в сторону того, чтобы кандидат, поддержанный Партией реформ, провалился, чтобы показать, что Партия реформ не справляется", – отметил он.

Осиновский считает, что Кристен Михал очень хорошо помнит президентские выборы 2016 года и не повторит тех ошибок, которые тогда совершила Партия реформ под руководством Таави Рыйваса.

"Михал тогда был членом его правительства и близким советником. Партия реформ выдвигала очень много разных кандидатов, были народные туры и дебаты. Но сама Партия реформ не смогла выбрать между своими тремя кандидатами. Не говоря уже о том, чтобы предложить партнерам договориться о каком-то процессе, который вовсе не обязательно должен означать поддержку кандидата, выдвинутого Партией реформ. И чем все это закончилось? Думаю, из этого извлекли урок: кандидата от Партии реформ сама Партия реформ больше не пытается продвигать. То есть они действительно пытаются искать кандидатов вне своей партии", – сказал Осиновский.

Осиновский критически отнесся и к тому, что на прошлой неделе премьер-министр назвал в качестве возможного кандидата в президенты Керсти Кальюлайд.

"К следующему вечеру этот кандидат был фактически разгромлен его собственной партией. Люди говорили, что, во-первых, ничего об этом не слышали, а во-вторых, что не горят желанием поддерживать выдвижение этого человека на пост президента. Это делает очень осторожными всех, кто теоретически мог бы стать президентом", – отметил Осиновский.

"Рейнсалу переиграл остальных на заседании старейшин и заставил их плясать под свою дудку. Очевидно, цель здесь не в том, чтобы выбрать президента, а в том, чтобы заблокировать план правительства. И это, безусловно, удалось – по крайней мере на данный момент", – сказал он.

Осиновский вновь вернулся к теме доверия, которого между партиями не хватает, из-за чего и поведение партий в этом вопросе не может быть рациональным: "Вспомним инцидент, когда в прессе появилась переписка между представителями Партии реформ и социал-демократов. О чем это говорит? О том, что очень сложно вести деликатные переговоры, если потом может случиться так, что все это придется читать в газете".

По словам Осиновского, раньше существовал принцип определенной конфиденциальности сообщений. Но теперь произошло так, что если ситуация для одной из партий становилась неблагоприятной, другую партию фактически "бросали под поезд".

"Я могу сказать, что социал-демократы начали этот процесс с добрыми намерениями. Мы действительно надеялись, что в Рийгикогу можно будет выбрать для Эстонии хорошего президента. В хороших кандидатах на самом деле нет недостатка. И учитывая нынешнюю геополитическую ситуацию, крайне важно иметь сильного главу государства. Но сейчас кажется, что с каждым новым шагом Партии реформ достижение договоренности становится все сложнее. Но в конце концов президента для Эстонии все равно выберут. Выбирали раньше и выберут на этот раз", – заключил он.