Все мы, вероятно, помним бессмертный ответ президента Украины Владимира Зеленского на предложение покинуть страну в начале войны: "Мне нужны боеприпасы, а не транспорт". Я искренне верю, что именно его решение как главы государства остаться, а также постоянно быть на виду, стало для Украины одним из важнейших мотиваторов в ее упорном сопротивлении агрессору. Трудные времена требуют решений, ставящих под угрозу даже собственную жизнь.

Есть ли такой потенциал в нынешних как официальных, так и неофициальных кандидатах в президенты Эстонии, не знает никто. И не узнает до тех пор, пока не возникнет подобная ситуация.

Однако есть по крайней мере одна категория лидеров, у которых имеются предпосылки для того, чтобы, подобно Зеленскому, с прямой спиной остаться на месте и служить примером для всех остальных, – это бывшие высокопоставленные военнослужащие. Это должен быть кто-то, кто имеет разносторонний опыт, авторитет и поддержку в народе; кто-то, кого будут слушать и воспринимать как личный пример даже в самой тяжелой ситуации, если до этого дойдет.

В истории есть подобные успешные примеры президентов: например, маршал Карл Густав Эмиль Маннергейм в Финляндии, генерал Шарль де Голль во Франции, генерал Дуайт Эйзенхауэр в США. Вышеупомянутые лидеры были избраны уже после серьезных испытаний, и их роль была велика именно в восстановлении разрушенного войнами общества, и они с этим справились.

Мы находимся на пороге возможного военного кризиса, и никто не знает, насколько серьезным он может оказаться для нас. Возможно, нам нужен президент, который знает и чувствует ситуацию на стратегическом уровне благодаря уже имеющемуся опыту, а также умеет соответствующим образом формулировать сигналы для народа? Оставаясь при этом твердым, деловым, спокойным и вселяющим уверенность.

Важно единство всего народа, ведь в этом заключается единственная реальная сила для преодоления кризисов. С высокой долей вероятности это сможет сделать только тот, кто имеет опыт работы в условиях военного кризиса, с принятием решений и ответственности за человеческие жизни.

Такую дискуссию обязательно стоит провести.