На прошедших в воскресенье парламентских выборах в Армении победу одержала правящая партия "Гражданский договор" премьера Никола Пашиняна, набрав чуть менее половины голосов. Оппозиционный альянс "Сильная Армения", возглавляемый российским бизнесменом армянского происхождения Самвелом Карапетяном, получил 23%, а блок оппозиционных сил "Армения" под руководством бывшего президента страны Роберта Кочаряна – 10%. По предварительным данным, "Гражданский договор" получит около 58 мест из 101 в парламенте. Пашинян еще ночью объявил о победе своей партии и выразил уверенность, что "Гражданский договор" единолично сформирует правительство. Эксперты неоднократно говорили, что результаты этих выборов определят дальнейшую судьбу Армении, а само голосование проходило на фоне обострения отношений между Ереваном и Москвой, обвинившей Пашиняна в прозападном курсе.

Намек Путина про Украину – это не случайность

Главным итогом выборов, по мнению наблюдателей, стало подтверждение стремления Еревана к более тесному взаимодействию с Европой. В своем заявлении Пашинян подтвердил курс на постепенное присоединение к Европейскому союзу в той или иной форме. Однако данная стратегия не означает моментального разрыва связей с прежними партнерами, а, скорее, представляет собой попытку ведения двойной игры.

"Когда еще шел подсчет голосов, Пашинян уже заявил о победе и одновременно наметил контуры будущего курса страны. А он состоит в первую очередь из движения в Европу и развития взаимоотношений со всеми странами – как западными, так и со своими соседями, в том числе Россией. Во-вторых, конечно взят курс на присоединение к Евросоюзу в каком-то виде", – сказал эксперт в области экономики и геополитики Райво Варе.

Помимо европейского вектора Ереван наладил отношения с Турцией и Азербайджаном, а также активно диверсифицирует оборонные закупки, приобретая французское и иранское вооружение.

Менее чем за месяц до голосования Владимир Путин фактически поставил Ереван перед выбором – сближение с Евросоюзом или сохранение партнерства с Россией. В качестве предупреждающего примера он напомнил об Украине и ее стремлении к евроинтеграции. По оценке Варе, Кремль задействует широкий спектр рычагов давления на Армению, прежде всего экономических.

"Армения – это форпост российских позиций в Закавказье. Намек Путина про Украину – не случайность, я думаю, это очень серьезно. Возможностей военно-технического характера не так много, а вот в экономической плоскости возникнет очень много проблем. Армянская продукция на российском рынке, давление на армянскую диаспору, давление на инфраструктуру, которая очень зависит от России. Железная дорога, газовое снабжение", – сказал Варе.

Есть много экономических составляющих, которые будут использованы", – пояснил эксперт, добавив, что продолжится и дипломатическое давление.

Как долго Армения сможет лавировать между Брюсселем и Москвой?

Вопрос заключается и в том, как долго правительство Пашиняна сможет удерживать равновесие между требованиями Москвы и сближением с Брюсселем. По словам Варе, подобный бизнес-подход к политике исторически характерен для Армении, однако сейчас он сталкивается с жесткой позицией Кремля, требующей лояльности.

"А когда ты вроде бы с ним, но не полностью – это признак нелояльности. С другой стороны, Армения заняла очень серьезную позицию на некоторых сегментах российского рынка в связи с санкциями, через нее прокачивались значительные суммы и значительные группы товаров, в том числе, например, золото. И это здорово ударит по посредникам и с той и с другой стороны. То есть я бы сказал, что тут вариантов еще довольно много. Но то, что Кремль не замедлит отомстить, расширив какие-то свои действия и давление на Армению – это 100%", – отметил Варе.