Тынис Саартс считает, что решение президента Алара Кариса не выдвигать свою кандидатуру на второй срок, безусловно, стало для многих неожиданным, но, учитывая его прежние намеки на то, что он ограничится одним сроком, это не слишком удивительно.

"Безусловно, это несколько путает карты на политическом поле, особенно для Центристской партии и Isamaa, которые, вероятно, рассчитывали на его кандидатуру. Несомненно, это делает процесс президентских выборов значительно более сложным и насыщенным событиями. Очень вероятно, что эти выборы дойдут до коллегии выборщиков", - заявил в интервью ERR Саартс.

По словам политолога, на данный момент трудно оценить, у кого за столом переговоров больше всего власти.

"Оппозиционные партии заявили, что мяч находится прежде всего на стороне коалиционных сил, поскольку у них сейчас большинство в Рийгикогу. Они могли бы выдвинуть кандидата, что было бы логично. Пройдет ли этот кандидат? Это потребовало бы поддержки, например, социал-демократов и еще некоторых депутатов, что менее вероятно", - отметил Саартс.

По оценке Саартса, все политические партии, вероятно, уже ранее учитывали возможность того, что Карис не продолжит работу на посту президента, поэтому поиски нового кандидата не придется начинать с нуля.

Межпартийные переговоры будут сложными, так как многие политические силы хотят противопоставить себя коалиции - особенно Партии реформ, добавил политолог.

"Более вероятно, что Eesti 200 и Партия реформ смогут договориться об одном кандидате, хотя определенную роль может сыграть и желание Eesti 200 каким-то образом дистанцироваться от Партии реформ. Поэтому я бы не слишком на это рассчитывал. Нужно учитывать, что приближаются выборы в Рийгикогу, и в нынешней ситуации, когда Карис не баллотируется, то есть один очень сильный потенциальный кандидат, который мог бы получить большинство голосов либо в парламенте, либо в коллегии выборщиков, выбыл из игры, у партий перед выборами возникает очень сильный соблазн получить политические дивиденды и заявить, что именно они обеспечили избрание президента. Поэтому я думаю, что в первом туре каких-либо серьезных договоренностей достигнуто не будет", - пояснил политолог.

По оценке Саартса, в данный момент не видно, чтобы партии хотели найти компромисс, поэтому выборы, вероятно, перейдут в коллегию выборщиков.

"Я сейчас не вижу очень компромиссного настроя - выборы приближаются, и в нынешней ситуации между партиями слишком много противоречий. Это не самая плодородная почва для больших и широких компромиссов ни в первых турах в Рийгикогу, ни, возможно, даже в коллегии выборщиков", - сказал политолога.

Однако, по словам Саартса, все зависит от кандидата, поскольку возможно, что какая-то партия выдвинет человека, приемлемого и для других.

"Эти кандидаты, конечно, могут начать способствовать компромиссам, даже если общая почва не является благоприятной. Какими будут эти кандидаты, мы, конечно, сейчас не знаем. Имена только фигурируют в спекуляциях", - добавил Саартс.

По словам политолога, все партии в данный момент прощупывают почву и пытаются найти своего кандидата. Однако Саартс повторил, что благоприятной почвы для компромиссов нет.

"Другой вопрос, конечно, подходит ли им кандидат, учитывая, что Isamaa и Центристская партия хотят остро противопоставить себя, например, Партии реформ. Не исключено, что появится и второй компромиссный кандидат. На мой взгляд, в первых турах почва не очень благоприятна для компромиссов, если только не появится какой-то очень сильный надпартийный кандидат, который кажется подходящим всем и которому невозможно противопоставить что-то равноценное", - пояснил Саартс.

Партии сообщили в свете решения Кариса, что готовы искать точки соприкосновения и сотрудничать, чтобы президент был избран в Рийгикогу. По оценке Саартса, это лишь слова, и в реальности из-за прошлых противоречий и грядущих парламентских выборов мало шансов, что партии смогут конструктивно найти точки соприкосновения.

"Эта ситуация существенно отличается от избрания Кариса в 2021-м, когда еще были свежи воспоминания о фиаско 2016 года (тогда Керсти Кальюлайд была избрана президентом в Рийгикогу уже после того, как главу государства не удалось избрать даже в коллегии выборщиков - ред.). Кроме того, в то время противоречия между партиями, а также между коалицией и оппозицией еще не были столь острыми", - заключил Саартс.