Суд признал Андрея Вестеринена виновным в мошенничестве

Харьюский уездный суд во вторник, 2 сентября, признал компанию Armylaw OÜ, ее руководителя Андрея Вестернинена и сотрудницу Янику Буткевичюс виновными в мошенничестве и предоставлении ложных данных Департаменту оборонных ресурсов. При этом суд не установил фактов подделки документов или использования поддельных документов.
Вестернинена суд приговорил к двум годам и восьми месяцам лишения свободы. Реально ему предстоит отбыть за решеткой один месяц и четыре дня. С учетом того, что он провел этот срок в предварительном заключении, осужденного освободили в зале суда после оглашения приговора. Остальная часть наказания назначена условно с трехлетним испытательным сроком. Буткевичюс получила два года и четыре месяца условно с трехлетним испытательным сроком.
Компании Armylaw назначили денежное наказание в размере 12 000 евро. Оно также не подлежит исполнению, если фирма, которая сейчас находится в процессе ликвидации, в течение года не совершит нового умышленного преступления.
Кроме того, обвиняемые должны оплатить судебные издержки и компенсировать расходы представителей потерпевших на общую сумму почти в 5,5 тысяч евро. Суд удовлетворил иски потерпевших о возмещении ущерба.
Согласно обвинению, в 2021–2022 годах Armylaw OÜ рекламировала в социальных сетях и на своем сайте готовность оказать юридическую помощь, которая якобы позволяла "законным" способом избежать срочной военной службы. Клиентам, в частности, предлагали способы затруднить работу Департамента оборонных ресурсов.
По данным прокуратуры, клиентов инструктировали указывать в Регистре народонаселения ложные данные о месте жительства, использовать поддельные уведомления о месте жительства и менять контактные данные, чтобы ведомство не могло с ними связаться. Кроме того, в рамках производства о проступках предоставлялись ложные сведения об уровне владения языком, чтобы затягивать процедуры.
В результате, по данным суда, материальный ущерб был причинен десяти потерпевшим и составил в общей сложности 16 224,99 евро.
Суд установил, что Вестернинен лично и через сайт Armylaw OÜ обещал клиентам услугу, которая якобы позволяла на законных основаниях гарантированно избежать воинской обязанности. В рекламе компании неоднократно использовался лозунг "100% гарантия" того, что клиенту не придется идти в армию.
При этом, подчеркнул суд, деятельность компании фактически заключалась не в юридической консультации о существующих законных основаниях для освобождения от службы, а в создании препятствий для работы Департамента оборонных ресурсов. Даже при оказании законной юридической помощи компания не могла бы гарантировать клиенту стопроцентный результат.
Суд отметил, что ответственность обвиняемых связана не с отдельными ошибками или формальными нарушениями при оформлении документов, а с длительной и систематической моделью совместных действий. Ее целью было создать у клиентов ложное представление о законности и гарантированной эффективности предлагаемых услуг.
Прокурор: юридические знания не должны использоваться для обхода воинской обязанности
Прокурор Янно Рейнкорт заявил после оглашения приговора, что дело касалось не только совершенного мошенничества, но и того, как юридические знания и навыки использовались для направления клиентов на действия, связанные с предоставлением ложных данных и другими незаконными способами.
"Юридические знания должны служить правопорядку и защите прав людей, а не быть инструментом для совершения мошенничества или других правонарушений", - сказал Рейнкорт.
По его словам, суд при вынесении решения также учел влияние действий обвиняемых на безопасность государства, особенно с учетом нынешней ситуации в сфере безопасности. Рейнкорт подчеркнул, что деятельность, подрывающая обороноспособность страны, противоречит ответственному поведению гражданина и наносит ущерб государству в целом.
Прокурор отметил, что вопросы освобождения от воинской обязанности должны решаться законным путем.
"Обещания необоснованно освободить от срочной службы создают ложное представление о том, что военная служба является вопросом выбора и что установленной законом обязанности можно легко избежать. Сегодняшний приговор дал этому четкую оценку", - заявил Рейнкорт.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Как писал Rus.ERR, Вестеринен не участвовал в судебном следствии, поскольку скрывался от правосудия в России. В начале августа 2026 года он был доставлен в Эстонию, где находился под стражей до оглашения приговора.
Редактор: Сергей Михайлов




















