По словам Керсна, сейчас в парламентской фракции Партии реформ царит очень рабочая и даже боевая атмосфера, хотя там понимают, что повторить результат, сопоставимый с предыдущим, будет сложно.

"При нынешних тенденциях если посмотреть на поддержку Партии реформ, которая скорее растет, мы, конечно, скорее всего, не продолжим работу в такой же многочисленной фракции, как сейчас. Но и сам факт того, что в нашу фракцию прошло так много депутатов, был исключительным, и на это были свои причины", – сказала Керсна в эфире веб-передачи Otse uudistemajast.

Сейчас 37 депутатов Партии реформ образуют крупнейшую фракцию Рийгикогу. Говоря о возможном результате предстоящих выборов, Керсна назвала реалистичной целью получение 20 мандатов.

"Я думаю, что 20 мест в Рийгикогу вполне достижимы, а все, что будет выше 20, – отлично. Если посмотреть сейчас на тенденции рейтингов партий, я не удивлюсь, если перед выборами мы окажемся в ситуации, когда поддержка четырех крупных партий будет относительно схожей и будет идти борьба за победу. Посмотрим", – сказала она.

По словам Керсна, избиратели посредством рейтингов направили партии очень четкое предупреждение.

"На это есть много причин. Мы прошли через несколько кризисов: есть кризисы, которые мы сумели обратить в свою пользу, а есть те, которые не смогли. Своими рейтингами избиратель очень четко предупредил Партию реформ. Превратится ли это предупреждение в решение в день выборов, мы увидим, но предупреждение уже прозвучало. Теперь вопрос в том, как мы сумеем на него отреагировать и вновь завоевать доверие", – отметила Керсна.

На выборы пойдут с нынешним премьер-министром

Разговоры в кулуарах о возможной смене руководства или о том, что Керсна может стать кандидатом в премьер-министры, она назвала обычными политическими слухами.

"Во-первых, в Партии реформ руководителей неоднократно меняли, но всегда демократично и достойно – у нас не принято пилить ножки чьего-либо кресла. Во-вторых, недавно я ходила в кафе и с Тынисом Лукасом и сказала ему: "Будь осторожен, можешь попасть в новости, если пойдешь в кафе со мной". То, что мы общаемся с оппозиционными партиями, прощупываем границы и выясняем, о чем можно договориться, а о чем нет, чрезвычайно важно. Я использовала эти отношения и считаю, что общаться нужно", – объяснила Керсна.

По словам Керсна, нет никаких сомнений в том, кто поведет партию на выборы.

"В Партии реформ принято: один председатель за раз, один премьер-министр за раз. На выборы мы пойдем с нашим нынешним премьер-министром. Нынешний премьер-министр провел изменения в правительстве. Это хороший пример того, как обратить возникающие в политике кризисы себе на пользу. Премьер-министр проявил инициативу и обновил правительство, и я верю, что это работает", – сказала она.

На вопрос, готова ли она в будущем баллотироваться на пост председателя Партии реформ, Керсна ответила, что ее главный недостаток в политике заключается в том, что у нее нет жажды власти.

"Как известно, я отказывалась от предложений занять министерские должности, когда чувствовала, что не справлюсь с поставленными задачами. В то же время, если я чувствую, что могу сделать что-то на благо Эстонского государства и нынешнее временное окно это позволяет, я не могу исключать такой возможности", – сказала Керсна.

"Это решение, безусловно, должны принимать члены Партии реформ и прежде всего избиратели. Если я почувствую поддержку и увижу, что это может принести пользу как Эстонскому государству, так и Партии реформ, то я определенно не буду этого исключать", – добавила она.

Говоря о поддержке со стороны бывшего премьер-министра Андруса Ансипа, Керсна отметила: "Ансип также является очень сильным сторонником Кристена Михала. Но мы с Андрусом действительно очень долго работали вместе, я многому у него научилась и очень ему благодарна".

Правительство должно было знать о рисках, связанных с закупкой снарядов

Говоря о неудачной закупке снарядов, Керсна сказала, что заключавшие договоры должны были проинформировать более широкий круг людей о связанных с ней рисках. "Я согласна с позицией премьер-министра в том, что о рисках должны были знать как правительство, так и финансовая комиссия Рийгикогу, которой было четко сказано, что это не несет рисков для государственного бюджета. Сегодня мы знаем, что эти риски на самом деле были и лица, принимавшие решения, должны были о них знать", – сказала политик.

По словам Керсна, главный риск скандала заключается в том, что люди могут начать сомневаться в том, что расходы на оборону оправданы.

"Главное негативное последствие скандала касается не Ханно Певкура и не Партии реформ, а того, что я все чаще слышу вопрос: если в сфере обороны не могут использовать деньги, почему другие сферы должны постоянно затягивать пояса, чтобы выделять обороне деньги, которые как будто не могут быть использованы? На самом деле сфера обороны очень хорошо и целесообразно использовала эти деньги. По-прежнему чрезвычайно важно понимать, что если Россия выйдет из войны в Украине победителем, это станет очень серьезной угрозой безопасности как для Европы, так и для Эстонии. Мы по-прежнему должны помогать Украине – это действительно экзистенциально важный вопрос", – завершила Керсна.