Поводом стал визит в Нарву Рийны Солман. Передавая городу титул Осенней столицы, она раскритиковала идею туристического маршрута "Царский путь". По словам Солман, время таких проектов прошло, а Нарве стоит продвигать важные для Эстонии ориентиры.

"Мы не переименовываем хрущевку, ведь это часть истории. Мы не должны стесняться свою историю, мы должны ее правильно подавать. Но самое неправильное – использовать в политике наши хорошие идеи", – заявил председатель Нарвского горсобрания Урбо Ваарманн.

В итоге название решили поменять. Но вопрос остался: что из прошлого Нарвы можно использовать для продвижения города? Советская архитектура, имперское прошлое, русскоязычная среда, сама граница – все это часть его истории. Но где заканчивается рассказ о ней и начинается политика?

"На мой взгляд, история Нарвы, как и любая другая, – это прежде всего история о людях. Здесь крайне важен именно человеческий фактор. И когда заканчивается уважение к труду предыдущих поколений и начинается какая-то манипуляция в тех или иных интересах, то там, наверное, и проходит эта граница", – отметила председатель комиссии по культуре Нарвского горсобрания Елена Пазилина.

Но возможно ли сегодня вообще отделить интерес к спорным страницам истории от политики и использовать их для продвижения города, не вызывая новых споров?

"Мне кажется, в сегодняшней геополитической ситуации это невозможно. Это невозможно сделать без каких-либо потерь – в первую очередь имиджевых для представителей партий и политических сил, которые это будут продвигать. Нравится нам это нет, но мы часть мирового сообщества, и есть вещи, которые задевают ту или иную часть общества", – сказала зампредседателя комиссии по культуре Нарвского горсобрания Яна Кондрашова.

Но туристу Нарва интересна именно тем, чего нет у других городов. В этом и заключается парадокс: особенности города могут стать ее преимуществом и одновременно поводом для споров.

Вопрос уже не в названии одного маршрута, а в том, как рассказывать историю города, не превращая ее в политику.

"Всегда хорошо, когда извне мы тоже слышим какие-то сигналы, чтобы можно было подумать: действительно ли это так или нет? Это дает нам возможность поразмыслить над тем, что мы можем сделать, чтобы этого больше не говорили в будущем. Может быть, стоит пригласить Рийну Солман на какую-нибудь экскурсию Александра Опенко или в музей, или на какие-то дискуссии в Нарве и эта проблема решится", – сказал журналист ERR Дмитрий Федоткин.

"Мы должны как-то продвигать историю, в том числе советские памятники, архитектуру. Это часть нашей истории. Но вопрос в том, каким образом мы это делаем. Одно дело, когда мы это делаем для себя. Другое – ради "заигрывания" с соседом, который не очень-то нам много чего хорошего делает, особенно в последнее время. Нужно соблюсти баланс и развивать это уже в новом ключе, в новом направлении, прислушиваясь в том числе и к мнению государства", – прокомментировал активный нарвитянин Владимир Гросс.

"Нарва – очень чистый и красивый город. Нам нечего стесняться, особенно если мы говорим о туристах. На самом деле обидно за организаторов, потому что в этом году у нас была самая масштабная Осенняя столица – мероприятий было очень много. Они буквально наслаивались друг на друга, и за всем этим стоит труд жителей Нарвы. И вдруг оказывается, что площадка, которую они создали, чтобы праздновать и наслаждаться осенью, использовалась для каких-то поучений и политических высказываний. Этого хотелось бы избегать. В следующий раз лучше просто лучше приходить с цветами", – отметил гид Денис Бьеркланд.