Поджог оборонного предприятия Milrem показал, что угроза диверсий для эстонской оборонной промышленности – уже не теоретический сценарий. Теперь вопрос в том, насколько другие предприятия готовы к таким угрозам, и достаточно ли тех мер безопасности, которые они сегодня принимают.

По данным Полиции безопасности поджог здания Milrem в Ласнамяэ стал первой успешной атакой в Эстонии в этом году, которую российские спецслужбы организовали через завербованных исполнителей. При этом в КаПо говорят, что попыток было значительно больше, но львиную долю удалось предотвратить. По данным КаПо, Россия продолжает искать людей, которых можно привлечь к подобным атакам.

"На самом деле есть очень широкий круг людей, которых Россия пытается вербовать. Были люди из русскоязычной общины Эстонии, были люди из криминальных кругов, которых вербовали непосредственно через сети организованной преступности. И в Эстонии у нас также было несколько случаев, когда исполнители вообще были из других стран. Вспомним поджог ресторана Slava Ukraini в прошлом году – там люди были завербованы в Молдове. Теперь в случае Milrem это люди из Латвии. А в предыдущих атаках участвовали также те, кто проживает в России и имеет возможность выезжать за границу", – говорит гендиректор Полиции безопасности Марго Паллосон.

При этом, по словам Паллосона, исполнители могут даже не знать, что заказчиком является российская спецслужба. Для оборонной промышленности это означает новый тип риска – угроза может исходить не только непосредственно от государства, но и от человека, которого нашли и завербовали через интернет.

Эксперт по безопасности Меэлис Ойдсалу считает, что российские спецслужбы своими атаками хотят послать определенные сигналы.

"Они ищут возможности для эскалации. Если раньше это были скорее символические объекты – например, разбить окно автомобиля министра внутренних дел,-то теперь хотят показать: мы готовы к эскалации, готовы непосредственно атаковать вашу жизненно важную инфраструктуру и показать, что ваша оборонная промышленность и сфера обороны в целом уязвимы, если вы помогаете Украине. То есть в определенном смысле это также символический акт", – сказал эксперт в сфере безопасности Меэлис Ойдсалу.

Ойдсалу добавил, что подобные провокации вынуждают предприятия пересматривать меры безопасности. Компания GoCraft, которая проектирует, производит и обслуживает военную технику, после последних событий также оценила, где защиту можно усилить и какую роль здесь может сыграть государство.

"Экосистема оборонной промышленности относительно молодая и выросла в мирное время. Не хотелось бы говорить о кризисной ситуации или военном конфликте, мы надеемся, что до этого не дойдет. Но над этим определенно стоит подумать: как государство на самом деле должно готовиться к таким ситуациям совместно с предприятиями оборонной промышленности", – отметил исполнительный директор GoCraft Тормис Саар.

Найти информацию о многих предприятиях оборонной промышленности совсем несложно: все имена, адреса есть в открытом доступе. Для обычного бизнеса это вопрос прозрачности. Но для предприятия, которое производит продукцию для оборонной промышленности, это может стать и фактором риска.

Союз оборонной промышленности уже обсуждает возможность ограничить доступ к некоторым данным. Но в Министерстве внутренних дел не уверены, что это поможет.

"Все эти данные были уже долгое время в открытом доступе. Я думаю, что это не так просто. То есть тут тогда нужен общий подход, как-то пересмотреть прозрачность данных предприятий. Но я думаю, что это не самое эффективное решение. Возможно, это чем-то поможет, но самое эффективное решение – это позаботиться о своей безопасности, сделать какие-то инвестиции в свою инфраструктуру, в средства слежения и просто в охрану", – считает министр внутренних дел Игорь Таро.

В GoCraft считают, что вопрос действительно стоит пересмотреть. Но признают, что сегодня скрыть информацию о частном предприятии практически невозможно.

"Сегодня уже точно не получится просто закрыть эту информацию. Но в будущем это определенно вопрос, над которым стоит подумать: как должны отражаться различные данные в регистрах. Потому что, скажем, простые данные о предприятии и контактные данные –это одна тема. Но на самом деле в регистрах содержится гораздо больше информации", – говорит Тормис Саар.

Меэлис Ойдсалу считает, что государство может помогать предприятиям прежде всего там, где у самого бизнеса недостаточно информации для оценки угроз.

"Государство само сейчас является участником новых оборонно-промышленных парков. Это очень уязвимые объекты в условиях войны. И здесь правительству точно стоит подумать, особенно если мы строим их где-нибудь в Ида-Вирумаа, имеет ли смысл размещать там уязвимые объекты оборонной промышленности", – сказал Меэлис Ойдсалу.

"Очень важно то, чтобы те, кого это касается, тоже что-то серьезно предпринимали для того, чтобы свою безопасность обеспечить. Если вы являетесь оборонным предприятием, соответственно, у вас всегда риски высокие – риски в отношении промышленного шпионажа, а не только в отношении вот таких вот диверсий", – сказал Игорь Таро.

Эксперты призывают сохранять спокойствие: масштаб диверсий остаётся относительно небольшим. Угрозы есть, но, к счастью, и ответы на них тоже найдутся.