В ноябре 2024 года Вируский уездный суд признал всех троих виновными в нарушении ограничений на совершение служебных действий и пособничестве этому преступлению. Однако в августе 2025 года Тартуский окружной суд оправдал обвиняемых. В марте 2026 года Государственный суд отменил оправдательный приговор в основной части и обязал окружной суд повторно рассмотреть дело в другом составе.

Уголовное дело связано с закупкой на проектирование и строительство пяти островков безопасности в Нарве. По версии обвинения, Татьяна Леннук, работавшая в Департаменте городского хозяйства Нарвы, подготовила предложение для участия в тендере компании Edlen Service OÜ, которой руководил еебывший супруг Эдуард Леннук. Позднее она подписала акт приемки работ на сумму 45 240 евро с НДС. В декабре 2021 года город перечислил компании 37 700 евро без НСО.

Суд установил, что Юлия Тущенко, работавшая в Департаменте городского хозяйства Нарвы юристом,  изменила условия закупки, что позволило Edlen Service OÜ участвовать в тендере. По оценке суда, она также передавала информацию о ходе закупки и помогала готовить документы от имени предпринимателя. Эдуард Леннук представил акт выполненных работ, который впоследствии подписала его бывшая супруга.

Защита утверждала, что изменение квалификационных требований было законным, а для выполнения работ не требовался отдельный строительный проект. Окружной суд отклонил эти доводы. Суд счел, что изменение требований не было обосновано необходимостью увеличить число участников, а представленные компанией рабочие чертежи не заменяли предусмотренный договором строительный проект.

При оценке конфликта интересов суд учитывал не только прежний брак Татьяны и Эдуарда Леннуков, но и другие обстоятельства, в том числе прежнее участие чиновницы в управлении компанией, ее профессиональную связь с предприятием и переписку с бывшим супругом. По мнению суда, совокупность доказательств подтверждает, что Татьяна Леннук нарушила ограничения на совершение служебных действий, а Тущенко и Эдуард Леннук сознательно содействовали этому.

При этом окружной суд исключил из мотивировки приговора выводы о нарушении положения закона, связанного с осознанием коррупционного риска: к моменту вынесения решения эта норма утратила силу. В то же время суд подчеркнул, что это не отменяет виновность обвиняемых по другим основаниям.

Апелляцию защиты Татьяны Леннук суд удовлетворил частично - государство должно возместить ей 669,60 евро расходов на адвоката в уездном суде и 572,85 евро расходов в апелляционном производстве. Жалобы защиты Эдуарда Леннука и Юлии Тущенко отклонены. В остальной части обвинительный приговор оставлен без изменений.

"Решение окружного суда можно обжаловать в Государственном суде в течение 30 дней с момента его оглашения", - прокомментировали порталу Rus.ERR в пресс-службе окружного суда.