Преобразование ERM в государственное учреждение было тепло встречено в профессиональных кругах, но подготовленный министерством проект вызывает вопросы у представительных организаций – особенно остро стоит вопрос о том, что предлагаемая процедура формирования совета не гарантирует содержательной независимости музея, а схема финансирования ERM недостаточно последовательна.

Согласно законопроекту, министр культуры может самостоятельно и без публичного обсуждения назначить большинство членов совета.

"Хотелось бы видеть прозрачное управление в совете. Если исполнительная власть может самостоятельно определять большинство, это не внушает уверенности в том, что управление таким уважаемым учреждением может оставаться незатронутым повседневной политикой – конечно, оно никогда не бывает полностью незатронутым – но есть опасение, что руководство будет сильно подвержено влиянию политических течений. Мы твердо убеждены, что музей должен быть по сути свободным и автономным, чтобы выполнять свои задачи. Это вызывает наибольшее беспокойство", – пояснила Вилтроп.

На вопрос о том, почему так остро опасаются политизации и есть ли конкретные примеры давления, Вилтроп ответила, что цель состоит в том, чтобы, прежде всего, смотреть в будущее.

"Мы предпочитаем заранее смотреть в будущее. Конечно, соглашения и политическая культура могли бы работать в либерально-демократической среде, но мы видим совершенно иные тенденции в Европе, включая упадок демократии. Законодательство могло бы быть с учетом более долгосрочной перспективы, чем то, что у нас есть сегодня – сейчас у нас есть возможность защитить Эстонский национальный музей от возможных антилиберальных тенденций в будущем", – сказала Вилтроп.

Для обеспечения независимости и масштабов деятельности музея три отраслевые организации предложили министерству две альтернативные модели.

Во-первых, совет из семи членов: два представителя музейного сектора, один от Эстонской академии наук и один от Тартуского университета, два назначаемых министром культуры, и один представитель, избираемый советом на основе общественного мнения и компетенции. В качестве второго варианта они предложили совет из пяти членов: два представителя музейного сектора, один от Академии наук и два, назначаемые министром культуры.

По мнению Вилтроп, обе модели обеспечат представительство и надзор за деятельностью министерства, и предотвратят концентрацию управления исключительно в руках исполнительной власти.

Новые задачи требуют долгосрочного финансирования

В будущем ERM должен стать центральной организацией в музейной сфере, которая также будет заниматься междисциплинарной консервацией (совместно с Kanut) и продвигать исследования. В то же время министерство не планирует выделять дополнительные средства ERM.

"Если ERM в целом не получит дополнительного финансирования, то возникает вопрос о том, как планируется сбалансировать сегодняшнюю многочисленную задачу и междисциплинарную ответственность. Как это будет работать? Мы могли бы рассмотреть вопрос о том, следует ли оказывать ERM финансовую поддержку, чтобы музей мог выполнять эту роль. На примере ERM мы видим дискуссии о том, что финансирование может быть более чем на один год. Мы призываем рассмотреть ту же практику в случае с ERM, поскольку музейные процессы намного дольше, чем годичные циклы – исследовательская и консервационная работа часто длится дольше одного года", – пояснила Вилтроп.

По словам Вилтроп, превращение ERM в государственное учреждение не может быть просто формальностью. "Это должно сопровождаться межотраслевой ответственностью, и организации должна быть предоставлена ​​возможность взять на себя эту ответственность", – отметила она.

Отзывы и совместные позиции, представленные Союзом музеев Эстонии, Лигой музеев эстонии и Эстонским национальным комитетом Международного совета музеев ICOM, будут обсуждаться на заседании Совета музеев на следующей неделе, где, как ожидается, вопрос будет обсуждаться непосредственно с министром культуры.

"Мы направили отзывы и совместно с тремя музейными организациями подготовили наши позиции. Следующим шагом станет встреча на следующей неделе с Советом музеев, где представлены все эти организации, и мы надеемся обсудить эти вопросы более подробно с министром. Вероятно, также будет предоставлен письменный ответ на предложения", – сказала Вилтроп.

"В настоящее время мы надеемся, что у нас будет возможность объяснить, почему наши предложения важны. Если их не услышат, нам придется подумать о дальнейших шагах", – отметила Вилтроп.

Министерство культуры сообщило ERR, что крайний срок утверждения проекта Закона о музеях – среда, и что министерство обсудит его в ближайшие недели.

Согласно текущему графику, закон вступит в силу 1 апреля следующего года, когда ERM будет создан как государственное юридическое лицо. Весь переходный процесс и передача деятельности и обязанностей должны быть завершены к 2028 году.