Поскольку позиции социал-демократов (чьи голоса необходимы для принятия закона) и Партии реформ по закону о климате кардинально расходятся, нынешний состав Рийгикогу вряд ли успеет его принять, сказал Маран.

"Сейчас кажется, что закона, к сожалению, не будет, поскольку на его обсуждении столкнулись политтехнологичное желание Партии реформ создать пустой закон - своеобразную вывеску, подтверждающую их заслугу, - и наше стремление к тому, чтобы закон был содержательным. А поскольку достичь компромисса между сторонами невозможно, обсуждать в комиссии или большом зале больше нечего", - пояснил Маран.

Он отметил, что если в более ранних версиях законопроекта были четко прописаны цели и ограничения, то в нынешней редакции отсутствуют секторальные цели. Это означает, что наложить ограничения на предпринимательский сектор невозможно, что в перспективе породит череду судебных споров между исполнительной властью и бизнесом.

"Такой хаос нам не нужен. К тому же основные государственные цели в законе - это фактически шаг назад, они даже не соответствуют климатическим задачам Евросоюза на 2040 год. И от них тоже отступили. Принимать такой документ попросту нельзя", - заявил Маран.

Комментируя недавнее заявление председателя комиссии по окружающей среде Йоко Алендер (Партия реформ) о том, что в борьбе против нынешнего текста законопроекта социал-демократы просто пытаются заработать политические очки, Маран заявил, что это мнение - крайне глупое. "Здесь нет никаких попыток заработать очки, речь идет исключительно о том, чтобы не допустить принятия бессодержательного закона", - подчеркнул Маран.

По его оценке, в Партии реформ также осознают, что в нынешнем виде двигаться дальше с этим законопроектом невозможно.

"Я неоднократно говорил им, что мы предлагаем компромиссы. Мяч на их стороне: если они придут к нам на переговоры с компромиссными предложениями, мы сможем продолжить работу. Пока этого не произошло. Напротив, создается впечатление, что сейчас они скорее согласны остаться вообще без закона, чем принять содержательный документ", - заявил Маран.

Главный компромисс, предложенный социал-демократами, заключается в закреплении в законе отраслевых целей по сокращению выбросов, пояснил он.

Алендер: сделаю все для принятия закона о климате

Алендер сказала порталу ERR, что предложения социал-демократов по поправкам, по ее оценке, не находят поддержки среди предпринимателей, которые скорее выступают за более гибкий подход с общеэкономической целью.

Комментируя заявление Марана о желании Партии реформ принять пустой закон, Алендер отметила, что понимает стремление социал-демократов сделать закон о климате более строгим.

"Что касается упреков в том, что закон пустой - я так не считаю. Социал-демократы обосновывают это тем, что им нужен более жесткий закон. Я понимаю их позицию и лично даже могла бы ее поддержать, но на данный момент она просто не находит отклика у предпринимателей. Считаю, что мы не можем двигаться быстрее, чем к этому готовы предприниматели, а Эстония заслуживает этот закон", - сказала Алендер.

На вопрос о том, надеется ли Партия реформ на то, что социал-демократы поддержат нынешнюю версию закона, Алендер ответила, что это решение остается за ними.

Обсуждения закона о климате в комиссии по окружающей среде будут продолжены, добавила она.

"Например, предстоит еще уточнить роль Рийгикогу во всем этом процессе. Кроме того, поскольку закон сопровождается дорожными картами, представляющими собой соглашения сфер с соответствующими министерствами о путях движения вперед, мы уточним и эти детали. Надеюсь, что при первой же возможности мы сможем продвинуться в комиссии дальше", - заявила она.

"Я сделаю все от себя зависящее, чтобы нынешний состав парламента смог принять закон о климате, как и обещали четыре партии на предыдущих выборах", - добавила Алендер.

Работодатели: закон о климате превратился в предмет политического торга

Центральный союз работодателей Эстонии предложил комиссии Рийгикогу по окружающей среде оставить работу над законом о климате следующему составу парламента.

Руководитель отдела устойчивого предпринимательства Центрального союза работодателей Кати Ростфельдт заявила, что длившийся годами процесс подготовки закона о климате был организован довольно плохо, а сам законопроект превратился в предмет политического торга.

"Давайте возьмем паузу и не будем спешить. Некоторые страны разрабатывали закон о климате восемь лет. Тогда мы сможем прийти к решению, при котором у секторов будет понимание, возможна ли в их сфере декарбонизация в тех объемах, которых требует цель Европы", - сказала Ростфельдт.

По ее словам, необходимо добиться четкости в том, что именно предстоит делать.

"Уменьшаем ли мы объемы вырубки леса, закрываем ли сланцевую промышленность... Разумеется, при большом желании можно выйти на ноль, но какой ценой?" - отметила она.

Ростфельдт добавила, что если одна из партий просто хочет принять закон о климате ради поставленной галочки, то это безответственный подход.

Добавлен радиосюжет корреспондента ERR Регины Пичугиной.