Кристи Райк: Россия прекрасно понимает, что Европа стала сильнее

Россия может и не пойти на уступки на мирных переговорах, поскольку считает, что способна повлиять на позицию США в выгодном для себя свете, заявила директор Международного центра оборонных исследований Кристи Райк в передаче Ukraina stuudio на канале ETV. По оценке Райк, у Европы есть инструменты, позволяющие усилить давление на Россию в вопросе уступок.
- Можно ли сейчас надеяться на то, что наступил момент для мирных переговоров, ведь и президент Украины Владимир Зеленский, и президент России Владимир Путин заявили, что готовы к этому?
- В ноябре, после промежуточных выборов в США возможно возобновление технических переговоров. Но есть ли сейчас особый повод для радости? Я бы так не сказала, поскольку нет никаких признаков того, что Россия готова пойти на уступки. Скорее, в последние недели она стала смелее рассчитывать на то, что сможет повлиять на позицию США в выгодном для себя свете и, возможно, добиться от США еще каких-то уступок, которые улучшат ее позиции. В какой-то момент технические вопросы действительно придется обсуждать, но я полагаю, что цели Путина не изменились: Украина должна выполнить все требования России, уступить требуемые территории и пойти на уступки в вопросах своего суверенитета. Сейчас нет оснований считать, что Россия готова отказаться от этого.
- Известно ли, о чем в действительности говорил в Осло спецпосланник президента США Стив Уиткофф и с какой конкретно позицией он отправился в Петербург?
- Из открытых источников известно, что там обсуждались позиции сторон на переговорах. Сложилось впечатление, что по итогам переговоров в Осло Уиткофф отправился в Россию с позициями, приемлемыми для Украины и Европы. Тем не менее, в России сразу же отреагировали, заявив, что не увидели в этих предложениях ничего такого, что существенно изменило бы ситуацию или приблизило мир. Россию эти предложения не удовлетворили.
- Когда Уиткофф был там, появилась еще одна интересная новость: он назвал Путина гуманистом. Это была попытка проявить особую дипломатичность в начале встречи и расположить к себе Путина, чтобы затем перейти к более серьезным вопросам? Может ли дипломат позволять себе такие высказывания?
- Разумеется, дипломатический представитель не должен так поступать. В нормальное время и в нормальных условиях не могло бы быть и речи о том, чтобы такой человек и дальше представлял США, но, к сожалению, сейчас мы живем в ненормальное время. Это личный представитель президента [США Дональда] Трампа, и его задача – поддерживать дружеские отношения с Путиным и готовить коммерческие сделки, которые Трамп и его ближайшее окружение хотят заключить с Россией сразу, как только будет принято какое-то решение в вопросе войны с Украиной. С точки зрения Трампа, война – всего лишь препятствие на пути к реализации этих деловых интересов.
- Сюда относится и знаменитая сделка по закупке дизельного топлива?
- Сделка по закупке дизельного топлива, конечно, была связана и с тем, что Трамп хотел позитивных новостей перед промежуточными выборами, рассчитывая таким образом повысить собственную популярность и популярность своей партии. Более широкая цель администрации Трампа и его ближайшего окружения, которую они совершенно не скрывали, заключается в том, что с представителями России уже велись переговоры по поводу различных коммерческих сделок, вызывающих серьезную обеспокоенность в Европе. Среди прочего в новостях уже появлялась информация о желании, например, восстановить газопровод "Северный поток".
- Обсуждались ли на переговорах и гарантии безопасности для Украины? Зеленский, например, заявил, что гарантии были частью переговоров. Известно ли что-нибудь о том, что Украине действительно пообещали и кто должен обеспечивать ее безопасность – европейцы или в этом будут участвовать и американцы?
- Украина обязательно должна получить реальные гарантии безопасности, а не такие, какие ей предоставили в Будапеште в 1994 году. По поводу будущих гарантий безопасности между США, Украиной и Европой состоялось множество переговоров. Украина и Европа в целом считают, что участие США в предоставлении Украине гарантий безопасности необходимо.
По крайней мере, исходя из открытых источников, сейчас нет ясности относительно того, какими могут быть гарантии, предлагаемые со стороны США. Скорее, постоянно складывается впечатление, что США рассчитывают, что в будущем Европа возьмет на себя ответственность как за собственную оборону, так и за гарантии безопасности для Украины. Поэтому, на мой взгляд, Европе необходимо приложить серьезные усилия, чтобы быть готовой обходиться без США.
- Как следует относиться к госсекретарю США Марко Рубио, который во время встречи с коллегами в Индии фактически преуменьшил масштабы войны? Он заявил, что речь идет скорее о конфликте или о войне только в Донбассе и что по сути это не война между Россией и Украиной, а небольшой региональный конфликт. Как следует понимать эти слова? Они отражают позицию США в целом или это просто личное мнение Марко Рубио?
- Я думаю, что это отражает позицию администрации Трампа или, по крайней мере, то, как она пытается представить войну общественности. Как будто нужно решить только территориальный вопрос, мол, Россия требует немного дополнительной территории, и остается лишь подумать, нельзя ли это как-нибудь урегулировать.
Я полагаю, что сам Марко Рубио должен понимать, что причины этой войны гораздо глубже, а цели России гораздо шире. Передача России территорий ничего не решит. Ведь Рубио и сам говорил, что понимает, насколько важно для безопасности Украины не отдавать эти территории, поскольку это поставило бы всю Украину и Киев в крайне уязвимое положение и, разумеется, противоречило бы вопросу суверенитета Украины.
- Можно ли считать признаком приближения мира достижение первой леди США Мелании Трамп? Сообщалось, что в Алешках планируется установить перемирие, чтобы удовлетворить гуманитарные потребности: чтобы люди могли получить еду и воду и, возможно, чтобы можно было эвакуировать их оттуда.
- В целом это, конечно, ничего не меняет. Разумеется, было бы очень хорошо, если бы удалось найти решение именно для этого городка и люди смогли бы получить там гуманитарную помощь, но есть риск, что, если это действительно сработает, Россия вновь получит возможность показать себя с хорошей стороны, продемонстрировав готовность к подобным позитивным жестам.
Серьезная проблема по-прежнему заключается в том, как усилить давление на Россию, чтобы она действительно захотела завершить войну и была готова пойти на уступки в своих требованиях. Судя по всему, от США здесь особой помощи ждать не приходится – напротив, США изменили ситуацию в пользу России. Поэтому теперь задача Европы – оказывать давление на Россию и поддерживать Украину.
- Есть ли у Европы инструменты, позволяющие усилить это давление?
- Такие инструменты у Европы, конечно, есть, и Россия прекрасно понимает, что Европа стала сильнее. Конечно, Россия пытается отстранить Европу от участия в процессе, преуменьшить ее роль и склонна недооценивать ее – она делала это на протяжении всей войны. Я считаю, что самой Европе следует обладать достаточной уверенностью в собственных силах, ведь речь идет о будущем европейской безопасности. Поэтому нужно серьезнее относиться к необходимости задействовать все возможные средства.
Редактор: Евгения Зыбина
Источник: Ukraina stuudio / ETV




















