"Америка ведь входила в число победителей как в Первой, так и во Второй мировой войне. Именно на этих двух войнах основано мировое господство Америки. Сразу после этого началась Холодная война, в которой Соединенные Штаты Америки также одержали победу. Следует также признать, что с начала XX века Соединенные Штаты выиграли все небольшие военные конфликты или операции, которые проводили в Южной и Центральной Америке", – сказал Куннас.

Однако мы помним и уход американских войск из Афганистана, Ирака и Вьетнама.

"Несомненно, эти войны не были выиграны. А победу или поражение в войнах мы оцениваем по тому, были ли достигнуты политические цели. И хотя Корейская война завершилась, если так можно выразиться, вничью, война во Вьетнаме стала совершенно очевидным поражением. По сути, Вьетнам стал коммунистическим. Это первое из их крупных поражений. Второе, безусловно, – Афганистан, где мы вместе с союзниками воевали в общей сложности 20 лет", – сказал Куннас.

"И в этой войне мы не достигли никаких политических целей. Талибан, как и прежде, снова находится у власти. Поражение в Афганистане было в этом смысле особенно плохим, поскольку оно очень серьезно воодушевило тоталитарные государства – как Китай, так и Россию. Если бы не было столь неудачного вывода (войск), то Россия, возможно, вообще не осмелилась бы начать полномасштабную войну против Украины", – сказал Куннас.

Идут ли Соединенные Штаты к победе или поражению в войне с Ираном?

"Сейчас мы также видим, что политических целей достичь не удается. Проблема заключается еще и в том, что вообще представляют собой эти политические цели", – отметил Куннас.

Цель Израиля ясна – Иран не должен обладать возможностью создания ядерного оружия.

"Ведь Израиль настолько мал – его территория составляет половину территории Эстонии, – что достаточно пары ядерных ударов, и израильскому государству придет конец. У них совершенно четкая цель. А вот каковы цели Соединенных Штатов в этой войне – если администрация президента Трампа не способна должным образом их сформулировать, то мне тем более очень трудно это сделать", – отметил Куннас.

В то время как Белый дом расходует свои ресурсы на иранском направлении, фактически идет новая Холодная война, а противником выступает прагматичный Китай.

"Но если мы сравним нынешнюю Холодную войну с предыдущей, то очевидно, что Китай, являющийся ведущей страной среди тоталитарных государств, экономически гораздо сильнее. Его нельзя сравнивать с Советским Союзом. Поэтому и это противостояние гораздо сложнее, а его исход намного менее предсказуем", – сказал Куннас.