Медики, которые в своей работе не следуют научно обоснованным методам или дают пациентам рекомендации, не приводящие к излечению, сейчас могут продолжать работать довольно свободно. Однако ведется работа над изменением закона, чтобы предоставить Департаменту здоровья больше возможностей ограничивать деятельность таких врачей.

Глава отдела здравоохранения Департамента здоровья Кюлли Фридеманн пояснила, что процедура проверки проводится против поставщика медицинских услуг, то есть, по сути, работодателя врача. После расторжения трудового договора департамент больше ничего не может с ним сделать. На вопрос о том, почему такой врач после проверки может продолжать работать, Фридеманн ответила так: "Мы никогда не знаем наверняка, изменил ли человек свое мнение или образ мысли. Возможно, что нет. Это может проявиться лишь в ходе дальнейшей работы. Нельзя исключать, что человек внесет коррективы в свою работу и серьезно отнесется к предписаниям проверки, сделал из них какие-то долгосрочные выводы. На самом деле, в Эстонии поставщик медицинских услуг, то есть учреждение, которое нанимает врача, тоже должно обеспечивать его компетентность и его фактические назначения".

По словам представителя департамента, проблему врачей, практикующих немедицинские методы лечения, нельзя назвать масштабной. Хотя в отдел здравоохранения поступает около 1500 жалоб в год, но так называемые uuhu-доктора (слово uhhuu в эстонском языке используется для обозначения чего-то эзотерического, мистического, оторванного от реальности или псевдонаучного – прим. ред.) становятся причиной лишь отдельных единичных жалоб.

"Однако все-таки бывают случаи, когда по какой-то причине происходит радикализация. А потом их имена повторяются. Так что нельзя сказать, что у нас очень большая проблема с теми или иными врачами. Следует признать, что пока законодательство было слабовато, и нам не хватало возможностей для вмешательства", – признала Фридеманн.

Ситуацию может улучшить изменение закона, которое даст отделу здравоохранения право приостанавливать регистрацию проблемного врача или медсестры в реестре медработников. Также станет возможно более содержательно оценивать основания, на которых медицинское учреждение получает лицензию на деятельность. А в некоторых случаях возможна приостановка деятельности медработника.

"Например, если имеет место какое-либо повторяющееся или существенное отклонение от профессии или медицинской практики, это влечет за собой непосредственный или существенный риск для пациента и качества медобслуживания. Необходимо также наличие некой системной ошибки. Например, когда врач не выписывает необходимые вам лекарства или не назначает антибиотики, когда в этом есть необходимость. Или говорит, что назначать контрацептивы не позволяет его вера", – пояснила эксперт по специализированной медицинской помощи в минсоцдел Пилле Саар.

Глава Cоюза семейных врачей Эстонии Элле-Малль Садрак рекомендует сомневающимся пациентам просить своих врачей записывать все инструкции по лечению и рекомендации по лекарствам в историю болезни на медицинском портале. "Иначе будет просто слово против слова. Если вы пожалуетесь в Департамент здоровья или в систему страхования пациентов, врач может сказать, что никогда ничего подобного не говорил. Но если вы попросите зафиксировать это в медицинской информационной системе, то это станет закреплено документально, и будет проще обрабатывать жалобу и принимать меры против тех, кто представляет угрозу для жизни и здоровья пациентов" ,– сказала Садрак.

Предложенные законодательные поправки должны вступить в силу в октябре следующего года.