Ведущий "Радио 2" назвал процесс над писателем Кендером странным цирком

По мнению Андруса Карнау, обвинение против писателя Каура Кендера является сомнительной затеей, за реализацию которой он не хотел бы платить в качестве налогоплательщика, но при этом не является нападением на свободу слова.
Обсуждая в радиопередаче "Olukorrast riigis" (О ситуации в стране) дело писателя Каура Кендера, официально обвиненного в изготовлении детской порнографии, радиоведущий Андрус Карнау согласился со своим коллегой Ахто Лобьякасом, что Каур Кендер в своем произведении "Безымянный 12" подошел к самой границе свободы слова.
"Посмотрим на это таким образом, что репрессивные органы взяли одну книгу и начали искать в ней детскую порнографию. Надо ли по такому поводу обращаться в суд, даже если произведение Кендера, по оценке прокуратуры, содержит детскую порнографию", - сказал Карнау.
По его мнению, Кендер использует процесс для продвижения своей известности, и трата государственных средств на такие затеи - не самое разумное дело. "Кендеру нравится показывать себя страдальцем, он сможет продвигать свой бренд. Но надо ли каждый раз проверять границы свободы слова, превращать это в мероприятие для персонального брендинга. Я как налогоплательщик не хотел бы видеть, что мы должны платить за такой цирк", - сказал Карнау.
Лобьякас напомнил, что Кендер стал первым эстонским писателем, который попал под суд в связи со свободой слова. По его мнению, обвинительный приговор Кендеру стал бы катастрофой для свободы слова, потому что до настоящего времени в Эстонии не было цензуры.
"Можно предположить, что весь этот цирк бы не состоялся, если бы они (прокуратура - прим. ред) не хотели посадить Кендера в тюрьму, и если судья с этим согласится, то он вполне может отправиться в тюрьму прямо из зала суда. Это стало бы катастрофой", - сказал Лобьякас, потому что, по его мнению, после такого решения пришлось бы изъять из свободного доступа целый ряд классических литературных произведений.
Впрочем, Карнау не согласился с тем, что дело Кендера представляет какую-либо опасность для свободы слова.
Редактор: Андрей Крашевский




















