По словам Муття, назначение титула не несет за собой никакого влияния на общество, так как это — отражение субъективного ощущения журналистов относительно того, что такое хорошо и что такое плохо.

«В более широком смысле это неважно», - прокомментировал Мутть решение Союза газет в интервью порталу Uudised ERR.

Говоря о доступности или недоступности того или иного персонажа для журналистов, Мутть отметил, что за легкодоступностью может крыться всего-навсего тщеславие.

«Доступным может быть и тщеславный человек. Представитель Wikileaks может быть самым доступным человеком во всем мире, но за этим стоит всего лишь огромное эго», - сказал журналист.

Он добавил, что хотя титул «враг прессы» несет на себе негативную окраску, на самом деле для общества не воспринимает это как нечто дурное.

Напомним, накануне Союз газет Эстонии торжественно объявил «друга» и «врага прессы» в 2010 году. Экс-канцлер права Аллар Йыкс был назван  «другом» прессы, титула «врага СМИ» заслужил Тоомас Хендрик Ильвес.