"Такая большая разница в пособиях при поддержке семей с одним-двумя, а также тремя и более детьми не приведет к повышению благосостояния, потому что у нас есть семьи с родителем-одиночкой, находящиеся в группе риска бедности, с которыми это изменение в законе поступает особенно несправедливо, и есть те, кто получит много пособий (такие, как я сама) и не станет от этого счастливее", – пояснила бывший лидер "Эстонии 200" Каллас.

Она добавила, что поправка к закону принесет большую пользу немногим, а большую часть населения оставит без каких-либо благ.

"Однако цель Эстонии должна состоять в том, чтобы принимать законы, в которых доля выигравших была бы как можно выше, а доля тех, кто неизбежно не выигрывает от закона, была бы как можно меньше", – сказала она, отметив, что таким образом создается способствующий разочарованию раскол.

По оценке Каллас, в пояснительной записке к законопроекту отсутствует анализ влияния.

"Перед голосованием депутаты Рийгикогу должны продумать, какое долгосрочное негативное влияние это решение окажет на Эстонию. Детские пособия должны вырасти, семейные пособия – тоже. Индексация также является правильным направлением, особенно в случае детских пособий. Но такое большое неравенство в размере пособий – это неправильно", – отметила Каллас.