По словам Хельме, Государственный суд в своем решении "прикрылся процессуальными нормами" и не дал оценку жалобам по существу. Он указал на особое мнение председателя Государственного суда Виллу Кыве, по оценке которого следует рассмотреть вопрос о возбуждении процедуры конституционного надзора, чтобы оценить, насколько правила электронного голосования соответствуют Конституции.

"Итак, председатель Государственного суда также считает, что практически нет ни способа, ни подходящего времени, ни конкретного решения, которое можно было бы оспорить таким образом, чтобы проверить самое важное: позволяет ли Конституция вообще проводить электронные выборы таким образом. Тот факт, что и наша жалоба, и все другие жалобы оспаривали именно содержательную сторону электронных выборов, и все до последней жалобы были отклонены Государственным судом (как и во всех предыдущих случаях) с утверждением, что жалоба была подана либо неправильно, либо в неправильное время, либо по неправильному вопросу, либо с неправильной целью, показывает, что у нас отсутствует возможность для правовой защиты, если вопрос заключается в нарушении законов на выборах", - написал Хельме в социальных сетях.

По его словам, новый состав Рийгикогу будет сформирован на основании голосов, которые не было возможности проверить. "Парламент начнет работать без того, чтобы мы могли хоть как-то сказать, что да, это была воля народа, мы могли в этом убедиться", - написал Хельме.

"Что это значит? По сути, новый состав Рийгикогу и правительство, которое через него придет к власти, будут иметь неполную легитимность. Этот дефицит легитимности мог бы исправить Государственный суд, но, увы, он отказался от этого", - добавил председатель EKRE.