"Украина хотела на основании статьи 10 устава НАТО получить приглашение присоединиться к альянсу, но его не последовало. Совершенно очевидно, что в НАТО нет единства по вопросу членства Украины. Я не уверен до конца, все ли союзники хотят видеть Украину в НАТО, хотя вслух об этом и не говорят. Но, в любом случае, участники саммита в Вильнюсе не проявили воли для нахождения решения", – прокомментировал Кальюлайд принятые на саммите решения.

"Образно говоря, если кто-то ждет предложения пожениться, то его не устраивает обещание в стиле "можем провести вместе время, а потом посмотрим", – отметил Кальюлайд.

По его словам, два с половиной месяца назад парламент Эстонии принял заявление в поддержку приглашения Украины в НАТО, но правительство отправилось на саммит в Вильнюс с позицией, уже не содержащей этого требования: "Возникает вопрос к политикам, формирующим внешнюю политику Эстонии, какой смысл партиям принимать совместные заявления, если с ними не считаются".

По оценке Кальюлайда, по вопросу расходов на оборону никакого ощутимого прогресса в Вильнюсе достигнуто не было.

"Я ждал, что страны НАТО поставят перед собой цель повысить расходы на оборону хотя бы до 2,5% ВВП. Вместо этого повторили старую цель выделять на оборону 2% ВВП и пообещали, что теперь начнут ее выполнять. Но очевидно, что этого недостаточно. Европа в военном плане и дальше будет сильно зависеть от США. К сожалению, внутренняя политика Соединенных Штатов довольно непредсказуема, и поэтому мы не знаем, каким в будущем станет вклад США в обеспечение безопасности Европы", – считает Кальюлайд.

На полях саммита НАТО в Вильнюсе Украина не получила приглашения на вступление в альянс. Госдепартамент США назвал такой шаг нецелесообразным в данный момент, поскольку это мгновенно вовлекло бы Соединенные Штаты в войну с Россией. Однако участники саммита заверили Украину, что в будущем она непременно станет членом НАТО.