"В пятницу, 11 августа, университету стало известно, что декан факультета социальных наук профессор Рауль Эаметс противоправно заключил от имени университета договор о сотрудничестве с фондом Pere Sihtkapital SA, нарушив тем самым ряд внутренних правил университета, а также закон. Я осуждаю действия декана как не имеющие каких-либо оправданий и, когда об этой ситуации стало известно, немедленно проинформировал об этом как Рауля Эаметса, так и общественность. На сегодняшней встрече я сообщил Раулю Эаметсу, что, учитывая серьезность нарушения, продолжение работы в университете немыслимо", - сказал Ассер.

Рауль Эаметс сообщил ERR, что он намерен оспорить решение ректора.

"Я, наверное, начну с комиссии по трудовым спорам, но перед этим проконсультируюсь с юристами. Я допустил управленческие ошибки, но отказ от трудового договора означает, что моя работа в качестве профессора недостойна дальнейшей работы [на этой должности]", - сказал Эаметс в интервью ERR.

Ассер пояснил, что решение об увольнении декана вместо предупреждения или досрочного снятия с должности декана вызвано тем, что Эаметс, заключив договор с Pere Sihtkapital, нарушил сразу несколько правил, а также антикоррупционное законодательство, поскольку Эаметс сам входит в состав совета Pere Sihtkapital.

"Даже после того, как произошедшее стало достоянием общественности, Эаметс не осознал всей серьезности своих нарушений", - заявил Ассер.

"Нарушение является еще более грубым в силу того обстоятельства, что, хотя в мае декан обратился к юрисконсульту университета за консультацией по поводу заключения договора и получил четкий ответ, что университет не может заключить такой договор, он проигнорировал полученные указания", - добавил ректор Тартуского университета.

"Юрисконсульт уже тогда указал, что по этому договору университет взял бы на себя ответственность за деятельность, с которой мы фактически не связаны, и, учитывая содержание договора, это была бы сфабрикованная доверенность на получение фондом [персональных] данных из регистра народонаселения. Хотя весной декан сообщил после такой правовой оценки, что он не будет заключать договор, сейчас выяснилось обратное. При этом он не зарегистрировал договор в регистре документов университета. Тем самым Рауль Эаметс проигнорировал ясный запрет на заключение договора, нарушил правила внутреннего распорядка университета, принципы научной этики и антикоррупционное законодательство", - заявил Ассер.

Ассер также обосновал увольнение Эаметса с профессорской должности, поскольку увольнения профессоров случаются редко. По его словам, профессор занимает руководящую должность, на которой он занимается как научной, так и преподавательской деятельностью.

"Невозможно представить, чтобы человек, который сам вступил в грубое противоречие с правилами научной этики, преподавал научную этику студентам и участвовал в руководстве исследовательскими группами.  Я очень сожалею, что своими действиями декан не только нанес ущерб репутации университета, но и затруднил работу всех своих коллег, проводящих независимые исследования с соблюдением всех строгих этических и процедурных правил. В данном случае злоупотребили доверием жителей Эстонии, возвращать которое, увы, придется всему академическому сообществу. Я призываю и коллег, и соответствующие ведомства к совместной работе по поиску решений", - сказал Ассер. 

Ректор добавил, что он всегда приветствовал социальную активность университетских ученых.

"Однако важно осознавать границы, чтобы не попасть в ролевой конфликт или не пойти против этики и законов. Эта граница должна быть особенно четкой при работе на руководящих должностях", - сказал Ассер.

Эаметс: я занимался правильным делом, но неправильным методом

"Обе стороны привели свои аргументы, и решение было для меня неожиданным, безусловно, непропорциональным тому нарушению, который я совершил, и поэтому я намерен оспорить это решение", - прокомментировал Эаметс свою встречу с ректором в понедельник.

Он отметил, что резкая реакция на его высказывания в социальных сетях не стала для него неожиданностью. "Меня просто огорчает то, что когда к некоторым темам относятся подобным образом, это создает ситуацию, когда никто не посмеет их [вообще] затрагивать. Если кто-то [хотел бы] заняться исследованием бездетности, то следующие пять лет никто не прикоснется к этой теме. Они видели, что происходит, когда кто-то этим занимается. Обидно, что вместе с этими обвинениями мы выбросим что-то очень важное", - сказал Эаметс.

На вопрос журналиста, чем можно объяснить такую реакцию - проявлением культурной войны, пришедшей в США, конфликтом поколений или политикой, Эаметс ответил, что, по его мнению, все эти факторы связаны с данным случаем.

"Если человек совершает ошибку, он должен сожалеть об этом, но я занимался правильным делом, потому что такие исследования нужны, но я делал это неправильным методом", - сказал Эаметс.

В прошлую пятницу стало известно, что социологическая фирма RAIT Faktum & Ariko по заказу Pere Sihtkapital приступила в начале августа к проведению опроса среди бездетных женщин с целью понять, какая часть из них сделала добровольный выбор не иметь детей, а также выяснить, не связано ли отсутствие детей с какими-то другими факторами. Женщин для участия в опросе отобрали по данным регистра народонаселения, доступ к которым Pere Sihtkapital получил на основании договора, заключенного с Тартуским университетом. Фонд Pere Sihtkapital был создан в 2018 году по инициативе партии Isamaa c целью содействия рождаемости в Эстонии.

Добавлен видеосюжет репортёра "Актуальной камеры" Лилианы Клемент.